Ministerul de externe şi integrării europene al Republicii Moldova,
Aambasada Republicii Moldova la Londra,
Aambasada Marii Britanii la Chisinau.

Prin prezenta membrii Societăţii ştiințifice „Omul şi Universul” din Republica Moldova, Asociaţiei oamenilor de ştiinţă, cultură, credinţă şi arte din Republica Moldova îşi exprimă profunda indignare în legătură cu faptul că un deputat britanic şi-a permis să ofenseze un stat indpendent - Republica Moldova. Declaraţia a fost făcută de deputatul britanic Philip Hollobone. The Independent subliniază că oficialul britanic insistă ca autorităţile de la Londra să ia deciziile necesare pentru a nu mai permite moldovenilor să utilizeze paşapoartele româneşti, care îi ajută să ajungă în Regatul Unit. Oficialul britanic a mai subliniat că Moldova este un adevărat centru al traficului de fiinţe umane.
Oricare ar fi motivele acestei declaraţii discriminatoare faţă de un eventual nou membru al comunităţii europene, afirmația domnului deputat britanic ne-a îngrijorat de imaginea ce i se crează statului nostru în presa europeană. Referindu-ne la legislaţia internaţională şi dreptul la dezminţire, rugăm excelenţa Dumneavostră să interveniţi pentru ca deputatul Philip Hollobone să-şi ceară public scuze pentru ofensa adusă milioanelor de cetăţeni moldoveni de pretutindeni.
Sperăm că preconizata integrare a Republicii Moldova in cadrul UE şi a aspiraţiei cetăţenilor moldoveni de a redobîndi pe cale legală cetăţenia României, parte componentă a UE, pe care au avut-o părinţii şi buneii noştri pe parcursul mileniilor şi după Unirea Basarabiei cu Romănia din martie 1918, confirmată de puterile europene, inclusiv Marea Britanie, prin tratatul de la Paris din 1920, va contribui la un veritabil schimb de valori culturale şi spirituale între statele noastre.

Cu respect,
Director executiv, profesor Trifan Miroliubov
Ex. Elena Siniţa , 067442256

George PETROVAI

1.Hrana – bomba pe care omenirea îşi edifică viitorul

Cândva, nu cu mult timp în urmă, un reputat medic nord-american îşi încheia expozeul despre alarmanta frecvenţă a îmbolnăvirilor pricinuite de alimentaţie, cu umătoarea întrebare-avertisment: „Ce vreţi, ca oamenii să moară de foame la 20 de ani, ori de cancer la 50 de ani?”.
Te-ai fi aşteptat ca această întrebare brutală şi care închide în sine o întreagă filosofie despre cel mai popular genocid de rang planetar (oamenii salvaţi de la moartea prin inaniţie, mor câţiva ani mai târziu, cel mai adesea în chinuri cumplite, din cauza cancerului provocat de alimentele contrafăcute!), te-ai fi aşteptat, deci, ca semnalul de alarmă tras cu vigoarea exasperării de către medicul american, să-i trezească din dulcele somn al obişnuinţei şi comodităţii sinucigaşe pe foarte mulţi dintre pământeni: pe consumatorii produselor de-a valma din supermagazine, dar şi pe producători, procesatori, comercianţi şi politicieni, care – dincolo de omerta încrengăturilor şi profiturilor – la urma urmei şi ei sunt tot nişte consumatori, ceea ce înseamnă că cercul neiertător al nechibzuinţei şi lăcomiei se închide ca o dreaptă pedeapsă peste tot ce mişcă-n lumea asta.
În ceea ce mă priveşte, din două motive aşteptam după acest sever avertisment o reacţie mai energică din partea consumatorilor, altfel spus o reacţie de conştientizare a pericolelor care-i pândesc zi de zi şi ceas de ceas pe toţi aceia ce se îndoapă cu asemenea alimente şi băuturi, atât de atrăgătoare în formă (ambalaj, miros, culoare) şi atât de nesănătoase în conţinut (e-uri, aditivi, înlocuitori):
a) Întrucât opinia aparţine unei autorităţi mondiale în materie, ea nu poate fi nici măcar minimalizată, necum ignorată;
b) Specialistul în cauză este cetăţean al Statelor Unite, o ţară despre care se ştie prea bine că nu s-a dat nicicând în lături să asigure confortul şi prosperitatea cetăţenilor săi printr-o gamă diversificată de mijloace politico-militare şi economico-diplomatice de spoliere a restului lumii. Un exemplu elocvent în acest sens: Deşi americanii nu reprezintă nici măcar 5% din populaţia de peste şapte miliarde a Terrei, ei consumă an de an circa 25% din rezervele de energie ale planetei!
Ori, când un ilustru specialist şi cetăţean american se hotărăşte să spună lucrurilor pe nume, în condiţiile în care unul ca el are acces nelimitat la puţinele alimente ecologice de pe Pământ, trebuie să fie limpede pentru orice om cu scaun la cap că situaţia este extrem de gravă, alimentele chimizate de azi reprezentând bomba cu efect întârziat pentru omenirea de mâine!
Sau – mai ştii? – pesemne că asta se doreşte de către mai marii lumii (politicieni, generali, bancheri, industriaşi), mai exact de către acel guvern mondial din umbră, despre care tot mai insistent se scrie în ultima vreme pe internet că ar avea ca obiectiv reducerea populaţiei globului până la maximum două miliarde.
Chiar dacă un asemenea plan megamonstruos este greu de închipuit de către o minte sănătoasă şi cu frică de Dumnezeu, căci atunci zecile de milioane de morţi şi mutilaţi din cele două războaie mondiale, precum şi milioanele de morţi din lagărele de exterminare ale Vestului şi Estului sunt floare la ureche în comparaţie cu el, totuşi, nu numai că are şanse de înfăptuire cu ajutorul crizelor provocate tot acuşi-acuşi (îndeosebi crizele economico-financiare) şi pe seama disperării miliardelor de nevoiaşi şi dezrădăcinaţi, dar atent condus pe calea pavată cu false bune intenţii, el poate părea umanitar în ochii naivilor (prin hrănirea viitorilor canceroşi cu surogate) şi aducător de mari profituri prin uriaşele vânzări de alimente şi băuturi cauzatoare de boli incurabile (cancer, diabet, boli cardio-vasculare), iar mai apoi, chipurile pentru tratarea celor cu premeditare îmbolnăviţi, prin vânzarea munţilor de medicamente din nenumăratele farmacii, care medicamente contribuie la reala şi totala vindecare a unui atât de mic număr de bolnavi, încât fără teama de păcat se poate spune că ele sunt concepute doar pentru a-i ajuta pe aceștia să treacă în lumea drepţilor. Fireşte, după o lungă perioadă de speranţă, care de fapt se compune din suferinţă şi cheltuială…
A nu se uita un alt avantaj notabil pe care-l urmăresc aceşti siniştri manevranţi din umbră ai destinelor umane – puterea absolută, edificată prin cunoaşterea gândurilor tuturor pionilor de pe tabla de şah a lumii cu ajutorul cipurilor implantate în scăfârliile acestora.
Ori pentru aşa ceva sunt de-ajuns două miliarde de sclavi moderni, aduşi la condiţia mankurţilor, care, după cum se ştie, au obligaţia să execute fără crâcnire dispoziţiile stăpânului, situaţie în care libertatea devine o cruntă amăgire şi facultatea de-a gândi o inutilă povară.
Unde mai pui faptul că două miliarde de mankurţi sunt mult mai lesne de hrănit ca şapte miliarde…

2.La aşa cap, aşa…mâncare

De când am aflat că pe lumea asta sunt autotrofi, altfel spus persoane care se hrănesc doar cu energie solară, printr-un proces deocamdată inexplicabil din punct de vedere ştiinţific (se presupune că-i ceva asemănător cu fotosinteza), din acel moment am fost nevoit să admit două lucruri: că omul posedă resurse nebănuite şi că pâinea noastră cea de toate zilele este indispensabilă doar în forma sa spirituală, deodată ce aceste neobişnuite fiinţe îşi extrag cele necesare trupului (hrana şi apa) din lumina şi căldura solară, adică – ne învaţă plantele – din cele două elemente esenţiale, fără de care viaţa pe Terra este de neimaginat.
Dar iarăşi spun că cei care-şi ţin zilele cu mâncare şi apă, iar aceştia sunt cei mulţi, trebuie să-nveţe să mănânce în general şi să mănânce sănătos în special. Căci nu de florile mărului practica yoga îmbinată cu filosofia yoghină se constituie în izvor garantat de sănătate pentru mereu grăbitul şi atât de necumpătatul om al zilelor noastre („Nu-i chiar aşa de important ce mănânci ca şi cum mănânci”, ne asigură aceşti neobosiţi căutători de prana, energia ascunsă în atomii de hrană, apă şi aer; respectiv: „Masa de dimineaţă să o mănânci singur, cea de prânz să o împarţi cu prietenul tău, iar cea de seara să o dai duşmanului tău”), la fel cum întreaga înţelepciune antică, inclusiv cea creștină, despre moderaţie şi simplitate va rămâne de-a pururi actuală: „Trăieşti ca să mănânci, ori mănânci ca să trăieşti?”; sau: „Omul îşi sapă mormântul cu propriii lui dinţi”.
Însă astăzi, când oamenii îşi permit să dea uitării eternul de dragul efemerului, cine-şi mai bate capul cu trinomul hrană-sănătate-armonie, singura modalitate de-a cunoaşte bucuria adevărului cuprins în dictonul antic Mens sana in corpore sano?
…Aşezaţi statornic la coada ţărilor din Uniunea Europeană, românii nu-ţi mai tulbură resemnarea cu „flecuşteţe” precum hrana ecologică autohtonă şi sănătatea care cu necesitate înfloreşte din ea, ci, foarte mulţumiţi de ei, continuă să-şi facă aprovizionarea din supermagazinele ce-au luat cu asalt România postdecembristă, fără să se ruşineze câtuşi de puţin că galantarele acestora gem doar de produse străine, fireşte, impecabil ambalate şi intens chimizate.
Căci, după ce pădurile ţării au fost măcelărite, livezile şi viile devastate, iar milioane de teren arabil sunt lăsate an de an în paragină, cui îi mai pasă că circa 80% din alimentele zilnice de pe mesele românilor sunt cumpărate pe bani grei şi că aceşti bani sunt împrumutaţi cu dificultate şi cu dobânzi împovărătoare de la organismele financiare internaţionale, pentru ca fiecare trăitor pe aceste meleaguri să-şi poată umple maţul după posibilităţi?
Sigur că da, în faza de-nceput (până la înşfăcarea împrumutului), le pasă şi încă foarte mult guvernanţilor. Că doar investiţiile mai pot să aştepte, cum aşteaptă de atâţia ani, însă poporul, îndeosebi cel nemuncitor, dar cu drept de vot, trebuie hrănit, nu atât pentru promisiunile din campania ce-a trecut, căci oricine ştie că multe se promit şi aproape nimic nu se realizează, cât mai ales în perspectiva viitoarelor alegeri.
Însă îndată ce împrumutul s-a dus pe apa consumului, nu doar că taxele şi impozitele existente se umflă zdravăn în pene, dar apar diverse alte angarale, astfel că toţi românii încep să aibă dureri de cap, dacă nu pentru altceva, măcar aşa ca să simtă fiecare dintre ei cum este să trăieşti de azi pe mâine într-o ţară care, prin vrerea Atoatefăcătorului, cândva a fost frumoasă şi bogată, iar prin vrerea tâlhărească a celor puţini şi prin condamnabila nepăsare a celor mulţi, a ajuns, iată, slută şi săracă…
Cu toate astea, România se poate salva prin agricultură, mai exact prin producerea de alimente ecologice, atât pentru nevoile interne (sursă de sănătate pentru populaţia tot mai suferindă), cât şi pentru export (sursă de venituri pentru ţară).
Iar bazele viitoarei agriculturi, în acelaşi timp modernă şi performantă, trebuie puse încă de-acum, inclusiv prin înfiinţarea unui Departament al Poliţiei pentru Controlul Alimentelor (DPCA) în cadrul Ministerului de Interne.
Roadele acestei iniţiative cu DPCA s-ar vădi îndată prin apreciabila reducere a cheltuielilor suportate de stat cu consumatorii care se îmbolnăvesc fie din cauza alimentelor infestate, fie din cauza acelora cu termenul de garanţie depăşit.
Fără un set coerent de măsuri profilactice la scară naţională, procesul de îmbolnăvire se va accelera, fapt ilustrat atât de creşterea de-a dreptul exponenţială a numărului de farmacii din toate localităţile urbane şi rurale ale României, cât mai ales de alarmanta sporire a numărului bolnavilor de cancer, diabet şi boli cardio-vasculare, precum şi a numărului decedaţilor din rândul acestora.

Sighetul Marmaţiei,
21 ian. 2013

Maria Herţa

Dacă banul destinat pentru învăţământ, este pus sub „optimizare” doar pentru a-l economisi, e un procedeu prost. Se cunoaşte faptul că educaţia, şi învăţămîntul mereu au nevoie de o bună finanţare şi un management calitativ.
Raportat la situaţia din R.Moldova, ce să înţelegem prin proiectul „optimizarea „ în educaţie şi învăţământ? Găsirea şi aplicarea unor soluţii economice perfecte ori revenirea la gicantomanie, căci,
asta subânţelegem acum, când elevii mai multor şcoli sunt transferaţi în aşa-numitele „şcoli de circumscripţie”, iar celelate sunt închise.
Se vehiculează şi ideea că în urma „optimizărilor” în învăţământ vom avea şcoli-licee pompoase, cu săli de clasă mobilate la superlativ, cu calculatoare performante. Posibil. Se prea poate să fie şi asta o realitate, în care, după statistici şi pronosticuri, să întrezărim copiii rămaşi neprihăniţi în faţa luxului material din şcolile de circumscripţii.
Ca atare, optimizarea este un proiect, o oportunitate,un experiment asupra copiilor. În cazul când părerile sunt contradictorii, majoritatea ideilor şi propunerilor având dreptul la viaţă, oare este normal ca Ministerul Educaţiei să-şi asume decizii, într-un fel dictatoriale? Cât de corectă este pusă însăşi sintagma „optimizare”?
Noi, cei trecuţi prin şcolile „comunismului ştiinţific”, cunoaştem cum pe timpuri, se punea întrebarea, dacă „comunismul ştiinţific”cu adevărat este ştiinţă. Răspunsul este negativ, deoarece este legat de soarta, de viaţa omului. Se ştie faptul că toate experementele din ştiinţă, se produc asupra animalelor.
În cazul dat este vorba despre copii şi nu numai. A-şi mai zice aici că e o mare tragedie să experimentezi pe soarta unui popor căruia, în toţi aceşti ani de independenţă, i s-au neglijat multe lucruri, chiar şi în sectorul educaţiei/ învăţământ de toate nivelele.
Acum, sub alte timpuri, cu alte proiecte şi programe de tipul „ optimizarea şcolilor”, sub lozinca economisirii banului şi pretinsului management economic, o pot lua la vale dragostea faţă de satul natal, apoi de casa părintească şi de identitatea noastră naţională .
Nu-i exlus ca multrâvnita economisire a banului public să producă mai mult efecte negative. Istoria ne demonstrează că orişice tip de „imperii”, gicantomania, concentrările masive şi centralizările exesive, în ultimă instanţă se distrug din interior.
Tot din istorie cunoaştem şi exemple când anumiţi „excroci economici” propuneau idei şi tot ei, înfăptuiau „programe de economisire a banului public”. Deci, pînă la înfăptuirea definitivă a acestui program, nu-i exclus că se vor mai găsi persoane, grupuri de persoane cu „idei” de a se îmbogăţi personal, astfel statul cheltuind şi mai mult.
Dacă totul este finit, în această societate, unde se credea că doar „pământul este infinit”, de ce am crede că şi banul vine odată cu ploaia, ninsoarea ori, doar prin reducerea numărului de şcoli?
Datele statistice ne arată că „în ultimii nouă ani numărul elevilor din Republica Moldova s-a redus cu o treime. Din lipsă de elevi, în ultimii ani, s-au închis 144 de şcoli”.
Mergând pe calea noii economii mondiale, care presupune transformarea banilor în capital, iar a capitalului în bogăţie, avere, în cazul R.Moldova este prea naiv să vorbim despre multitudinea de oportunităţi ce-ar influenţa o populaţie săracă spre venituri mari doar prin „optimizarea” şcolilor.
Numai atunci, când vom conştientiza cine suntem şi vom încerca să ne integrăm, cu toţii ca o naţiune cu rădăcini adânci în istorie, vom vedea şi capitalul nostru pe care este nevoie să-l transformăm în bogăţie. Cel mai mare capital al unei naţiuni sunt copii, tineretul ei fiind viitoarele părghii prin care putem prospera cu minţile noastre autohtone.
Greşelile în educaţie costă mult, iar recuperarea pierderilor şi mai mult.
Repet. În toată chestia asta cu „optimizarea” şcolilor, ni se impune ideea că s-ar urmări reducerea cheltuielilor bugetare în educaţie şi învăţământ, însă, ca atare, la suprafaţă pot „răbufni” alte chestii mai grave.
Cazul cu supracheltuielile în achziţionarea autocarelor, prea scumpe şi cu probleme, este deja un semn rău. Mai departe. Pentru BAC-ul viitor se planifică bani penru aparate video şi scanere, iar pentru majoritatea şcolilor de circumscripţii, sunt preconizate noi achziţii: mobilier, calculatoare şi alte pasive de „lux”.
Mai puţin se accentuiază asupra investiţiilor capitale în active: pregătiri de cadre noi, stagieri şi completări de cadre în circumscripţiile cu probleme, în cele unde predarea în limba română duce lipsă de cadre naţionale calificate ori de cadre tinere şi bineşcolite.
Cum să-i atragem pe copii alolingvi în şcolile cu predarea în limba română fără prea multă politică sterilă? De ce ucrainenii, gagauzii, bulgarii din R Moldova învaţă în şcoli cu predare în limba rusă, doar ei nu sunt etnici ruşi şi nu locuiesc în Rusia? Se ştie, că capitalul, producănd bogăţie, avere, pe parcurs, poate deveni un bun public care, la rândul său, se transformă în interes public.
Căt de mult cunoaşte Ministerul Educaţiei mediul unde încearcă nişte schimbări, încearcă marketingul, prin care crede că va prospera ori, „optimizarea” şcolilor presupune, în esenţă, micşorarea cheltuelilor bizare şi investirea finanţelor în instruire, studiere şi cunoaştere, în pregătirea tineretului pentru nişte oportunităţi crescânde pe care le înaintează economia de piaţă.
Ţările deştepte, pe parcursul anilor, au ştiut din start că investiţiile în educaţie şi învăţământ aduc dividente. Nu încetez să dau ca exemplu Japonia de după război, care într-o sărăcie cumplită anume în educaţie a şi investit cel mai mult. Astăzi rezultatele sunt la suprafaţă.
Un alt exemplu poate fi SUA, unde, de prin anii 1950 numărul funcţionarilor cu studii medii şi superioare îl depăşea pe cel al muncitorilor necalificaţi. Deci, banii s-au investit primordial în studii şi specializări, în educarea noilor întreprinzători şi oameni de afaceri, care au adus pe parcus şi plusvaloarea, avuţia, bogăţia în ţara lor. Nu înzadar, astăzi, rata şomajului în UE este cu mult mai mare vizavi de cel din SUA, iar nostalgiile sociale ale unor ţări europene (că cineva le va aduce peştele mereu la masă) le menţin încă în sărăcie.
Trebuie să muncim, mult să muncim, şi nu cu sapa, ci cu mintea, investind în oameni, în educaţie, instruire şi cunoştinţe, investiind în copii şi tineret.
Şi încă ceva. Finanţarea instituţiilor preuniversitare, dupa principiul „banii urmează elevul” rezultă că elevul este asemănat cu cheltuelile pentru confecţionarea unui bun material produs la uzină, la fabrică sau în agricultură.
Evident că banul cere socoteală, numai nu, în cazul dat, unde se prevede că „producerea” (investiţi în învăţămînt) unui elev este egală cu 6282 lei. De ce nu 6200, 6300, ci exact 6282 lei? De ce pentru şcolile mari şi mijlocii vor fi alocaţi mulţi bani, pentru care se mai adaugă încă 380285 lei. Să întrevedem aici repet, revenirea la politicile de altă dată ale gicantomaniei sovietice?
La început de an 2013, Ministerului Educaţiei al R.Moldova a mai dat ştirea că nu în toate cazurile copiii vor fi transferaţi în şcolile de circumscripţie. „Şcolile primare mici, cu un număr de pînă la 41 de elevi ponderaţi, precum şi gimnaziile, cu pînă la 91 de elevi ponderaţi, nu vor putea fi închise, dacă la o distanţă de 10-15 kilometri nu există o altă instituţie similară, cu aceeaşi limbă de predare.”- ne dă ştirea Ministerul în cauză.
Aşa şi nu am înţeles - ştirea se referă doar la şcolile cu predare în limba rusă ori şi la cele cu predare în limba română?…
Atunci, de ce unicul gimnaziu din s. Valea-Perjei, Taraclia, despre care am mai scris, cu predare în limba română în rază de vre-o 60 km din regiunea rusificată de bulgari şi gagauzi, a fost închis în grabă anul trecut, chiar dacă părinţii şi elevii au fost în grevă timp de o săptămînă?
Situaţia cu acest gimnaziu nici pînă astăzi nu-i rezolvată, chiar dacă adresările din acel sat către
diverse instanţe continuă…
Ori, „optimizarea cheltuelilor pentru învăţămînt”, în cazul dat, să însemne un tăvălug peste sufletul copiilor şi al părinţilor din această localitate, peste demnitatea naţională a acelei „insule” a vorbitorilor de limbă română?…

Preot Sergiu AGA
Consilier cultural al Mitropoliei Basarabiei

Cu profundă tristeţe, Biserica Mitropoliei Basarabiei cu hramul ”Sfântul Vasile de la Poiana Mărului” din oraşul Orhei, iniţiatoarea instalării unei Cruci Maramureşene la care au contribuit financiar ctitori din or. Orhei dar şi din România, asistă la o defăimare a valorilor creştine dar şi a culturii milenare româneşti venite prin intermediul unor surse media.
Indignarea noastră este cu atât mai profundă cu cât reprezentanţii surselor media: www.nit.md, www.moldnews.md (2) și www.grenada.md răspândesc informaţii calomniante şi lipsite de argumente istorice, specificul Crucii de la Ierusalim ce are patru cruci mici în jurul celei mari. Asemenea Cruci sunt amplasate frecvent în aria geografică a Maramureşului, zonă cu o bogată tradiție etno-culturală culturale şi mai ales spirituale ce se referă la Crucea Maramureşană amplasată în faţa aceleiaşi biserici, la inersecţia străzilor Tricolorului, Alexandru cel Bun şi M. Gorki. În acest sens aducem la cunoştinţă opiniei publice următoarele informaţii:

1. Modelul Crucii Maramureşene ales de către părintele consilier Sergiu Aga şi adus din Maramureş, reprezintă o cruce românească având creştinească.

2. Crucea a fost amplasată în special din considerente religioase, dar şi estetice, întrucât zona amplasării (un sens giratoriu) oferită de către Primăria Oraşului Orhei Bisericii ”Sfântul Vasile de la Brazi” (Vasile de la Poiana Mărului) spre amenajare, încă din martie 2012 (anterior amplasării – iunie 2012), avea un aspect neîngrijit.

3. Crucea a fost instalată din resursele parohiei dar şi a unor donatori din România şi Republica Moldova care aparţin Organizaţiei ”Noua-Dreaptă”, de aici confuzia indusă opiniei publice de către reprezentanţii surselor media că această cruce aparţine în mod exclusiv legionarilor, în mod conştient transferând disputa din aria bisericii, pentru a le fi mai uşor să mintă. În acest sens conştientizăm pe deplin faptul că inamicii aceste Sfinte Cruci se înscriu în metodele ateiste ale înaintaşilor lor bolşevici ce ruinau biserici, împuşcau preoţi, ardeau cruci şi icoane.

4. Crucea românească din Orhei a fost inaugurată la 28 iunie, dată la care Basarabia a fost anexată de către URSS, drept urmare a fost instalată la baza Crucii o placă de granit ce reprezintă această dramă, având titlul ”Basarabia pe Cruce”. Reiterăm ideea că această placă are o valoare comemorativă şi istorică regăsită în conştiinţa noastră, a multor cetăţeni ai Republicii Moldova. În virtutea liberei conştiinţe garantată de către stat considerăm această exprimare legitimă şi cel puţin egală cu cei ce consideră anexarea Basarabiei drep ”eliberare”, opinie exprimată liber şi nestingherit de către opozanţii Sfintei Cruci.

5. Cei care au insultat comunitatea creştină prin folosirea cuvintelor: ”crucea cu elemente fasciste” fără a avea vreun argument autorizat din partea Academiei de Ştiinţe a Republicii Moldova sau a altor instituţii autorizate vor trebui să dea seama în faţa instanţelor judecătoreşti pentru prejudiciile morale şi de imagine importante aduse credincioşilor ortodocşi şi a Bisericii ”Sfântul Vasile de la Poiana Mărului” care a instalat această Sfântă Cruce, însă mai cu seamă în faţa lui Dumnezeu.

Având în vedere cele expuse, adresăm tuturor creştinilor români să se alăture efortului nostru de a stăvili ofensiva antihristă şi antiromânească a celor ce vor să înlăture un simbol al identităţii noastre creştin-româneşti.

Florin Cârlan

Peste aproximativ o oră, la New York, este miezul nopţii. Ziua de 1 Decembrie, sărbătoarea tuturor românilor, aproape a trecut. În 30 de ore care s-au scurs am dormit exact 45 de minute. Camerele de comerţ româno-americană şi moldo-americană au anulat sărbătorirea acestei importante zile la restaurantul Bucharest din New York. Prin urmare am petrecut aceste 30 de ore, acasă, cu familia, in faţa computerului. M-am simţit de parcă aş fi fost la Alba Iulia, la Chişinău, Bucureşti ori în oricare altă comunitate românească de pe planetă. Comunicarea rapidă prin Internet te face participant la viaţa românilor de pretutindeni. Mi-am dat astăzi seama că poporul nostru are destul de multe conştiinţe nationale, oameni care se simt români pâna-n măduva oaselor şi care onorează cu truda lor zilnică, calitatea de român. După cum se exprima un clasic: “am o singură Patrie, cea în care m-am născut şi am crescut, restul sunt ţări!” Am primit felurite mesaje, unele încărcate de o bucurie nemărginită, altele triste, deplângând viaţa consângenilor noştri, atât de la baştină, cât şi a celor plecaţi de acasă, în căutarea unui trai mai îndestulat.
Motivul principal pentru care am hotărât să alcătuiesc acest mesaj, la sfârşitul zilei de sărbătoare este pe cât de simplu, pe atât de important: AM VRUT SĂ VĂD DACĂ FIRMA LICEULUI LUCIAN BLAGA DIN TIRASPOL, SCRISĂ CU LITERE LATINE, VA REZISTA PÂNĂ LA SFÂRŞITUL ZILEI DE 1 DECEMBRIE, FĂRĂ CA VREUN RĂUFĂCĂTOR S-O VANDALIZEZE, S-O DISTRUGĂ! SUNT INFORMAT DIN SURSE DEMNE DE ÎNCREDERE, CA FIRMA ESTE LA LOCUL EI, ÎNTREAGĂ ŞI NEVĂTĂMATĂ! Semn bun, semn rău? Vom trăi şi vom vedea ce urmează! Oricum am da-o, această şcoală rămâne una din baricadele de luptă, pentru apărarea românismului, pentru apărarea demnităţii naţionale. Una în care soldaţii noştri sunt copiii, sub conducerea profesorilor, iar ajutorul din partea celor 35 de milioane de suflete, de pe întreaga planetă, ce fac umbră pământului in limba română, este aproape inexistent. Oastea noastră naţională, fără sprijin de afară!
Pe data de 3 septembrie, la început de an şcolar, am fost alături de copii, însoţit fiind de către doamna Liliana Vasiliev, de la Constanţa, reprezentând Asociaţia Pro Basarabia şi Bucovina. Din partea OSCE-ului s-a prezentat ofiţerul politic Lyndon Allin, pe care îl cunosc din SUA. În rest, copiii însoţiţi de părinţi şi profesorii acestora. Eram tare curios cum va fi ceremonia de începere a noului an şcolar, deoarece am ajuns în Tiraspol cu o zi înainte, când acolo se sărbătoreşte eliberarea regiunii de “fasciştii” moldoveni, iar o tânără ţipa într-un microfon cât o ţineau plămânii slavă lui Putin, slavă armatei a paisprezecea. Pe bulevard, la vederea maşinii mele cu număr de Constanţa, un bărbat a scos capul pe fereastra taxiului, numindu-mă “prostituată românească”. Noroc de faptul că eram însoţtit de domnul director al liceului Lucian Blaga, Ion Iovcev, care mi-a tradus ce vărsase cu aşa venin individul respectiv, deoarece bruma mea de rusă, invăţată în şcoală şi nepracticată nu avea cum să mă ajute.
Ceremonia de deschidere a anului şcolar a fost cu totul şi cu totul specială. S-a cântat, s-a recitat, au fost discursuri înflăcărate şi multe lacrimi am văzut pe obrajii celor prezenţi. Doamna profesoară Liliana Vasiliev de la Constanţa şi-a adus aminte de propria copilărie, când împreună cu familia a trecut Prutul, în căutarea refugiului din calea ocupanţilor bolşevici. Simţea în copii, neliniştea care o avea în suflet, când a trebuit să părăsească Basarabia. A izbucnit în hohote de plâns şi pe fondul acesta a părăsit şcoala. Eu, la rându-mi, am povestit în careu despre fiica mea ce începea la New York clasa întâia şi faptul că îi iubesc pe elevii şcolii, chiar dacă biologic nu sunt tatăl lor. Ei sunt viitorul nostru şi trebuie să ne facem datoria de părinţi corespunzător, deoarece însămânţând ce trebuie, vom culege roadă bună, altfel va fi rău pentru noi, toţi. Am recitat strofa de aur pe care poetul Grigore Vieru a scris-o, când fetiţa mea era micuţă, comunicând celor de faţă că-mi cer spiritual permisiunea de la poet să introduc un vers, pe care eu îl consider esenţial, în conjunctura noastră. Iată cum sună strofa cu versul adăugat de mine în paranteze:

“Dulce-i limba românească,
Dulce-i limba englezească,
(Dulce-i limba cea rusească),
Dulce-i limba omenească,
Toate, toate să trăiască!”

Le-am explicat tuturor că Grigore Vieru nu avea absolut nimic împotriva limbii ruse, însă nu era de acord cu ce facuseră unii oameni prin şi cu ajutorul limbii ruse. Mesajul meu a fost unul de iubire, chiar dacă cei ce nu sunt capabili de iubire, o transformă în ură. Da, sunt romăn şi mă mândresc cu asta! Se cunoşte mai peste tot ce istorie fascinantă avem, ce tradiţii şi folclor posedăm, iar dulcea noastră limbă este atât de complexă că multe popoare s-ar mândri cu ea. Cănd vorbesc in faţa oamenilor cu diverse ocazii, punctele mele de vedere sunt aceleasi şi nu cred că greşesc cu ceva dacă trezesc in compatrioţii mei sentimentul identităţii, mândria de a fi romăni. Avem, ca popor, o zestre spirituală fascinantă, pe care trebuie s-o apărăm, pentru a fi transmisă celor ce vin după noi, copii şi nepoţi.
Pe acest fond normal de înţelegere şi acceptare mi-am luat rămas bun de la consângenii pe care soarta i-a aşezat într-o Transnistrie, aflată, în prezent, sub ocupatia separatiştilor, nerecunoscuţi, oficial, de nimeni pe planetă. Este bine de reţinut că la stânga Nistrului trăieşte circa jumătate de milion de consângeni de-ai noştri. Ajungând la New York am fost înştiinţat că de la sediul OSCE din Viena s-au primit reclamaţii, întrucât doi români de la dreapta Prutului au venit la liceul românesc din Tiraspol, încingând spiritele naţionaliste. Aceşti doi români sunt doamna profesoară Liliana Vasiliev şi eu, Florin Cârlan, aflat cu traiul la New York. As vrea să abordez acest subiect într-un mod inedit pentru cei mai mulţi dintre noi. Aici, în SUA, când sunt felicitaţi cei ce intră în posesia paşaportului american de catre preşedinte, acesta, de regulă, sugerează noilor posesori să nu uite niciodată de unde vin, să nu-şi uite rădăcinile. Preşedintele Bush, de exemplu, spunea că de se uită originea, America nu are ce face cu astfel de indivizi. Eşti folositor atâta timp cât ai o origine, cât foloseşti valorile cu care ai crescut şi mergi pe drumul cunoscut atât de bine. Dacă gândim corespunzător, lucrurile chiar aşa stau: eşti un bun dacă fucţionezi cu ceea ce posezi, altfel reprezinţi un vas gol, fără valoare! Chiar şi presedintele Obama este mândru de originile sale africane, ştiindu-se bine că tatăl acestuia a fost african. De ce se cere ca noi să fim altceva decât a hotărât Dumnezeu? De ce aşa batjocură la adresa noastră? Ce rele am comis de suntem pedepsiţi în felul acesta? În final şi ocupanţii şi ocupaţii sunt tot oameni, care vin de la, exact, aceeaşi sursă. Se aude din ce în ce mai des, prin Basarabia, “spânzuraţi-i pe români, ca pe nişte câini” sau “urmaşilor lui Ion Antonescu, soarta acestuia”! Astăzi, tineretul rus, în Chişinău, a oferit prezervative celor ce se aflau in Piaţa Marii Adunări Naţionale, cu ocazia zilei noastre naţionale, ca semn de a nu ne înmulţi. Îi sfătuiesc pe aceşti tineri să citescă în Guiness Book, unde noi, romănii, avem activitatea sexuală cea mai puternică de pe planetă, aşa-zisul “sexual drive”. Trecem, dragilor şi prin plasticul speranţei voastre de a ne vedea exterminaţi. Găsiţi alte căi, dacă tot vreţi să ne arătaţi cât de diabolici sunteţi! Revenind la rapoartele OSCE-ului, aş întreba ce este mai periculos, versurile recitate de mine copiilor din Tiraspol sau expresia, cu origini în vechile orânduiri inchizitoriale, “spânzuraţi-i pe români, ca pe nişte câini”? Aş vrea să se ştie că doamna Vasiliev se ocupă de sute de elevi din Basarabia, veniţi pe litoralul Mării Negre, şi asta nu de un an, doi, ci de douăzeci de ani. Eu n-am nici o tragere de inimă spre alte locuri pe planetă, cu toate că sunt atâtea de văzut, dar socotesc că slujirea Neamului este mai important decăt toate şi pun tot ce am pentru acest ţel nobil. Oare asta merită doamna Vasiliev, asta merit eu? M-aş fi bucurat precum copiii să fi auzit că OSCE-ul se interesează de cazul elevului Alexandru Bejan, de la liceul Lucian Blaga, acuzat pe nedrept de terorism. După atacul asupra turnurilor gemene le New York s-a efectuat o analiză a periculozităţii diferitelor comunităţi pentru SUA, din punct de vedere al terorismului. Pentru noi, românii, s-a stabilit că singurul pericol pe care-l prezentăm este că am putea schimba, într-o singură noapte, culoarea întregii faţade a vestitului Empire State Building, de la nivelul străzii până la antena de la etajul 103. În aceste condiţii, la Tiraspol, Alexandru Bejan este acuzat de terorism. Oare, nu cumva, s-a depăşit orice limită a bunului simţ? Nu cumva abuzul este la nivelul anilor de deportări şi condamnări, doar pentru că suntem români? S-au strâns prea multe, numai de la împuşcarea mortală, în prima zi a acestui an, a lui Vadim Pisari, fără nenorocirile petrecute anii trecuţi. Este clar: PENTRU REFACEREA URSS-ULUI TREBUIESC VICTIME!
Nu mai e nimic nou sub soare, străinul rămâne străin şi nu vrea adevăr şi dreptate! Dar ce facem noi, poporul, consângenii, compatrioţii? Nu întâmplător am ales titlul scurt, dar foarte sugestiv: SOLIDARITATE, NU SOLITARITATE! Pe plan local, am organizat proteste la misiunile rusesti de la New York, cu prilejul fiecărui abuz săvârşit în Transnistria. Prezenţa la aceste proteste a fost, de fiecare dată, foarte scăzută. Săptămâna trecută s-a organizat la Bucureşti, in faţa ambasadei Ucrainei, un protest pentru fraţii din Bucovina, care îndură atâta nedreptate. Din nou, prezenţa la protest, foarte, foarte scăzută. Bunica mea din partea tatălui a fost iliterată, insă urmărea familia noastră cel mai îndeaproape. Când era întrebată de vecini de ce este cu ochii mai mult pe noi, din toţi cei şase copii, răspunsul ei era, pe cât de simplu, pe atât de înţelept: “Ionel să dusă cu frate-său pe front şi să-ntoarsă fără Tomiţă, că-l împuşcară ruşii. Îşi adusă şi el fomeie de pe pământurile luate de duşmani. Nici aci n-au linişte din pricina Basarabiei, fiindcă-s hăituiţî pi la Bucureşti, pi la mare, cu DO-iştii pin Bărăgan. Mi se cam făcu frică şi pentru Ionel şi pentru basarabeanca lui, ce să mai zâc de ăi mici. Cum să nu-mi fie-n grijă, coană Petro?” Iată, deci pe muma mea, fiindcă aşa se spune bunicăi în Oltenia, la Caracal, cu toată fiinţa lângă familia noastră, cei mai hăituiţi şi hărţuiţi dintre toţi ceilalţi. Cu mintea de acum înţeleg cel mai bine în ce consta toată înţelepciunea mumei mele: aceasta era, de fapt, regula maternităţii, a paternităţii, a fraternităţii! Să fii acolo unde este greu, unde este nevoie! Şi, este nevoie de noi, acum, în aşa de multe locuri! ÎN SOLIDARITATE ŞI DUŞMANUL SE GÂNDEŞTE DE TREI ORI PÂNĂ SĂ NE FACĂ UN RĂU. ÎN SOLITARITATE, OCUPANTUL TE CONTROLEAZĂ, TE ÎNROBEŞTE, FĂRĂ SĂ MIŞTE UN DEGET. Trebuie să ne întindem mâna unul-altuia, dacă vrem să rezistăm, fiindcă esenţa nu-i supravieţuirea, ci a trăi în linişte şi pace, într-o lume civilizată, supertehnicizată, globalizată ca efect al supertehnicizării.
LA MULŢI ANI CELOR CU INIMA ROMÂNĂ, ÎN SOLIDARITATE ŞI CÂT MAI GRABNICĂ REÎNTREGIRE! AŞA SĂ NE AJUTE, BUNUL DUMNEZEU, FIINDCĂ O MERITĂM!

Florin Cârlan
Preşedintele Fundaţiei Grigore Vieru
New York
1 DECEMBRIE 2012

Este Guvernul Filat un guvern naţional, este R. Moldova un stat independent aşa cum  le place multora sa-l prezinte şi să se laude, dacă toate negocierele cu trimisul Moscovei la Chişinău, Dimitrii Rogozin, s-au produs în limba rusă, iar acesta i-a numit pe Primul Ministru aşa cum se obişnuia în Imperiul Ţarist şi în perioada sovietica să-i numească pe supuşii lor pe ruseşte Vladimir Vasilievici, la fel şi pe ceilalalţi miniştri, pe cel al Ministerului Economiei Valerii Fiodorovici Lazăr, de exemplu etc. Iar Conferinţa de presă s-a ţinut tot în limba rusă şi nici un ziarist n-a îndrăznit să-i pună satrapului de la Moscova o întrebare în limba română. Asta-i realitatea, Basarabia stă în genunchi. Mă întreb, până când?

MIHAI CIUBOTARU

Virginia Dumitraş, Natalia Hadârcă
Adevarul.md

Chişinăul s-a ales doar cu protocolul Comisiei interguvernamentale moldo-ruse semnat de cei doi vicepremieri

Analiştii politici de la noi spun că, în vizita sa de două zile în Republica Moldova, vicepremierul rus a obţinut tot ce şi-a dorit, iar autorităţile de la Chişinău au cedat prea uşor, fără să primească ceva în schimb.

În decursul celor două zile, reprezentantul preşedintelui rus Vladimir Putin pentru regiunea transnistreană a stat mai mult în stânga Nistrului decât la Chişinău. Emisarul Kremlinului s-a întors acasă cu siguranţa că Rusia va deschide un consulat la Bălţi. Ba mai mult, vicepremierul rus a remarcat mulţumit că, după discuţia cu premierul Vlad Filat, a apărut „luminiţa la capătul tunelului” şi în problema deschiderii unui consulat rusesc la Tiraspol, negocierile urmând să înceapă pe 22 noiembrie.

Deşi preşedintele Nicolae Timofti a declarat că Rusia va deschide consulat la Tiraspol doar după ce-şi va retrage armata de pe teritoriul Republicii Moldova, Dmitri Rogozin a spus că pentru el, ca vicepremier, contează în primul rând poziţia prim-ministrului Filat. Oficialul a menţionat că Rusia este mulţumită de actualul format de menţinere a păcii în Zona de Securitate şi îşi va reechipa militarii.

„TREBUIE RESPECTAT PRINCIPIUL RECIPROCITĂŢII”

Analiştii de la Chişinău văd acest rezultat al vizitei lui Rogozin drept o victorie a Rusiei şi o cedare a autorităţilor noastre. „Moldova încearcă să evite orice supărare a Rusiei. Rogozin a obţinut unul dintre cele două consulate pe care le-a cerut şi promisiunea că se va discuta şi despre al doilea. Acceptând o reprezentanţă diplomatică în stânga Nistrului fără a soluţiona problema trasnistreană, ne putem trezi că permitem regiunii separatiste să se afirme ca un subiect al dreptului internaţional egal cu Republica Moldova. Deschidem un proces pe care nu-l vom putea controla”, a explicat Victor Chirilă, director executiv al Asociaţiei pentru Politică Externă.

Expertul crede că decizia de a deschide un consulat rusesc la Bălţi a fost luată în grabă, fără a fi cântărită şi negociată din timp. În plus, Moldova nu a cerut nimic în schimb. „Chişinăul ar putea solicita încă un consulat în Federaţia Rusă, din moment ce Rogozin spune că acolo sunt un milion de moldoveni. Trebuie să fie respectat principiul reciprocităţii, cum s-a făcut în cazul consulatelor României şi Ucrainei de la Bălţi, respectiv celor moldoveneşti de la Iaşi şi Odesa”, a sugerat Victor Chirilă.

Şi Valeriu Ostalep, directorul Institutului de Studii Diplomatice, Politice şi Securitate, susţine că înfiinţarea unui consulat în Transnistria ar crea un precedent periculos. „Noi nu controlăm acest teritoriu. După Rusia, şi Ucraina ar putea cere să deschidă un consulat. Chişinăul este impotent, nu are capacitatea de a gestiona problema transnistreană”, opinează fostul viceministru de Externe.

MOLDOVA, FORŢATĂ SĂ RENUNŢE LA UE

Comentatorii susţin că Rusia va obţine tot ce vrea, atâta timp cât ne are la mână cu problema gazului. Dmitri Rogozin ne-a reamintit că trebuie să plătim datoria regiunii transnistrene, dacă insistăm că este parte a Republicii Moldova, şi ne-a atenţionat că pachetul energetic al Uniunii Europene „ne leagă mâinile” atât în privinţa plăţilor restante, cât şi a livrărilor ulterioare.

Ion Munteanu, expert IDIS Viitorul, consideră că subiectele ce ţin de deschiderea consulatului, datoria regiunii separatiste pentru gaze şi noul contract cu Gazprom sunt legate. „Declaraţiile lui Rogozin demonstrează că cedările făcute de Republica Moldova prin amânarea implementării Pachetului Energetic III sunt interpretate de Rusia ca o slăbiciune şi o posibilitate de a continua presiunile pentru ca ţara nostră să renunţe complet la integrarea în UE şi în sistemul energetic european”, spune specialistul.

„RUŞII NE ŞANTAJEAZĂ, NOI NE PREFACEM CĂ E BINE”

El crede că autorităţile trebuie să declare tranşant că datoria de 4 miliarde de dolari nu este a Republicii Moldova. „Gazprom trebuie să-şi asume această datorie, pentru că a acceptat să livreze metan în Transnistria fără ca acesta să fie achitat”, explică Ion Munteanu.
Şi analistul Oazu Nantoi afirmă că datoria regiunii transnistrene nu poate fi pusă în cârca Republicii Moldova, mai ales că este vorba de relaţiile dintre doi agenţi economici - Gazprom şi Moldovagaz.

„Rusia promovează o politică bine calculată, iar guvernarea de la Chişinău nu e în stare să găsească o soluţie realistă. De fapt, în stânga Nistrului, banii din tarifele mici pentru gaz intră într-un fond special şi se duc la întreţinerea regimului anticonstituţional”, precizează expertul în problema transnistreană. „Rusia profită de incompetenţa guvernărilor noastre, care, timp de 20 de ani, nu au fost în stare să asigure o ordine minimă în domeniul energetic. Acum Rusia ne şantajează în modul cel mai evident, iar noi ne prefacem că totul e bine”, conchide Oazu Nantoi.

CU FILAT, DE DOUĂ ORI

Înainte de plecare, Rogozin s-a mai întâlnit o dată cu premierul. Presa rusă a scris că el i-a cerut explicaţii lui Filat privind declaraţiile lui Timofti. Potrivit lui Igor Volniţchi, purtătorul de cuvânt al premierului, întrevederea a fost planificată, iar cei doi au discutat despre rezultatele vizitei.

Ministerul Mediului, Delegaţia Uniunii Europene în Republica Moldova şi Biroul Elveţian de Cooperare, Reprezentanţa Ambasadei Elveţiei în Moldova au organizat marţi, 6 noiembrie 2012 la Hotelul Leogrand Conferinţa Internaţională „Provocările din sectorul apă şi canalizare în Republica Moldova”.

“Ministerul Mediului promovează echilibrul şi sinergia dezvoltării durabile în dorinţa respectării obiectivelor trasate în documentul final adoptat la Conferinţa pentru Dezvolatare Durabilă Rio + 20, “Viitorul pe care îl dorim” (Rio de Janeiro, Brazilia, iunie 2012). Apa şi canalizarea sunt esenţiale pentru Drepturile Omului. Ne angajăm plenar să accelerăm implementarea deplină a obligaţiilor privind asigurarea dreptului omului la apă potabilă şi canalizare, atât prin sinergizarea surselor de finanţare interne şi externe, cât si prin promovarea mecanismelor de solidaritate.” este mesajul ferm al Ministrului Mediului din Republica Moldova, domnul Gheorghe ŞALARU.

“Investiţiile în sectorul de apă şi canalizare sunt condiţii cruciale pentru accelerarea dezvoltării economice a ţării. Ele aduc beneficii importante în ceea ce priveşte calitatea stării de sănătate, oportunităţile de angajare şi de afaceri rezultate dintr-un acces mai bun la apă şi sanitaţie. 50 de milioane de Euro au fost alocate prin suport bugetar pentru continuarea investiţiilor în sectorul de apă al ţării în cadrul Parteneriatului European de Vecinătate.” a declarat Kaido SIREL, Şeful Secţiei Proiecte din cadrul Delegatiei Uniunii Europene în Republica Moldova.
“Conştientizând faptul că dreptul omului la apă şi sanitaţie nu este numai o alegere înţeleaptă şi firească din punct de vedere economic, ci este şi o obligaţie juridică, trebuie făcuţi imediat paşi pentru respectarea dreptului omului la apă şi sanitaţie, în special pentru cei marginalizaţi, vulnerabili şi neglijaţi. Din experienţa mea ca Raportor Special ONU, am observat că dreptul omului la apă şi sanitaţie devine realitate numai cu o dorinţă puternică din partea clasei politice, o viziune clară a sectorului, resurse financiare suficiente şi un cadru al drepturilor omului. Acesta este un cocktail puternic şi de success pentru ca dreptul la apă şi sanitaţie să devină realitate” a susţinut astăzi Catarina de ALBUQUERQUE- Raportor special al ONU privind dreptul omului la apă potabilă de calitate şi canalizare.

“Biroul Elveţian de Cooperare, Reprezentanţa Ambasadei Elveţiei în Moldova, ca lider al comunităţii de donatori, o să depună în continuare eforturi pentru a asigura o cooperare eficientă între autorităţile guvernamentale şi partenerii de dezvoltare în domeniul aprovizionării cu apă şi canalizare. Începând cu 2000, Elveţia a ajutat regiunile rurale din Republica Moldova în aprovizionarea cu apă potabilă de calitate şi a îmbunătăţit situaţia canalizării pentru 40.000 de oameni din 27 de sate. Prin platforme de dialog, împreuna cu autorităţile naţionale interesate trebuie să ne asigurăm că accesul egal la apă potabilă de calitate şi canalizare adecvată pentru toată lumea nu este un vis, ci o realitate în Moldova.” Georgette BRUCHEZ, Director Cooperare, Biroul Elveţian de Cooperare, Reprezentanţa Ambasadei Elveţiei în Moldova

În cadrul evenimentului se încearcă identificarea de soluţii de dezvoltare a infrastructurii de aprovizionare cu apă ş i de canalizare din Moldova, sporirea gradului de conştientizare a populaţiei asupra priorităţilor şi aspectelor cheie ale sectorului, beneficiile economice ale ţării de la alimentarea cu apă potabilă, solidaritate pentru apă ş i buna guvernare a problemelor de mediu.

Conferinţa se desfăşoară în cadrul proiectului “Asistenţă Tehnică pentru punerea în aplicare a Programului de Susţinere a Politicilor de Sector în Domeniul Apelor (SPSP)”, proiect finanţat de Uniunea Europeană cu un buget de 2, 7 Milioane Euro.

ION PREAŞCĂ
Adevărul.md

DUMITRU GONCEAR În această clădire de pe strada Armenească 45 A, într-un birou de la etajul 2, figura adresa juridică a firmei-fantomă Bunicon-Invest

Autorităţile n-au deschis niciun dosar penal pe marginea cazurilor de spălare de bani prin conturile de la Banca de Economii a două firme moldoveneşti, despre care a scris presa, deşi erau obligate să se autosesizeze
Oficialii din Republica Moldova nu încetează să vorbească despre faptul că băncile transnistrene ar fi implicate în operaţiuni de spălare de bani. „Grupări financiar-criminale locale şi străine folosesc sistemul bancar al regiunii transnistrene pentru fraude fiscale şi spălarea banilor. Astfel, separatismul bancar de pe malul stâng al Nistrului subminează securitatea economică a Republicii Moldova”, declara zilele trecute Vadim Vrabie, vicedirectorul Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS).
Şi Dorin Drăguţanu, guvernatorul Băncii Naţionale a Moldovei (BNM), susţine că există riscul ca prin intermediul băncilor din rmn să fie spălaţi bani. În acelaşi timp, riscul de implicare în operaţiuni de legalizare a banilor murdari este valabil şi pentru băncile moldoveneşti. Dovadă servesc mai multe cazuri înregistrate în ultimii ani, care nu au mai fost investigate, nefiind pornită vreo urmărire penală.

NICIUN DOSAR PE SPĂLARE DE BANI PRIN BĂNCI
Cel mai de rezonanţă caz este legat de spălarea banilor mafiei ruseşti prin intermediul a două firme din Republica Moldova. Astfel, în perioada 4-13 februarie 2008, în conturile Bunicon-Impex SRL şi Elenast-Com SRL, deschise la Banca de Economii, au fost transferate din Federaţia Rusă 52 de milioane de dolari. Din Moldova, banii au ajuns ulterior în conturile unor firme offshore, controlate de funcţionari ruşi, arată o investigaţie realizată de un grup de jurnalişti de la Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). Ancheta ziariştilor descifra o parte din schemele criminale prin care au fost deturnate 5,4 miliarde de ruble din bugetul Rusiei în aşa-numitul „caz Magniţki”. Beneficiarii reali ai acestor bani sunt câţiva funcţionari ruşi, implicaţi direct sau indirect în arestarea şi moartea lui Serghei Magniţki, avocatul companiei de investiţii financiare Hermitage Capital, care până în 2008 era unul dintre cei mai mari investitori străini în Rusia.
Despre acest caz s-a scris cu un an în urmă, după care a urmat un amplu material publicat în august 2012 de mass-media din mai multe ţări, inclusiv din Republica Moldova. Autorităţile de la Chişinău au reacţionat însă foarte anemic la aceste informaţii. De exemplu, administraţia Băncii de Economii, controlată de stat, le-a trecut sub tăcere. Singura mişcare pare a fi faptul că, în luna august 2012, Centrul Naţional Anticorupţie (CNA) a cerut Fiscului să efectueze o revizie financiară a activităţii firmei Bunicon-Impex SRL.
„Dacă inspectorii vor constata că a fost o evaziune fiscală, atunci ar putea fi iniţiată o cauză penală”, a declarat Victoria Timuş, responsabilă de relaţii cu publicul la CNA. Totodată, ea a precizat că pe acest caz nu a fost intentat niciun dosar penal, pentru că „partea rusă trebuia să sesizeze autorităţile moldoveneşti privind faptul comiterii infracţiunii”.

AUTORITĂŢILE ERAU OBLIGATE SĂ SE AUTOSESIZEZE
Autorităţile de la Moscova par a nu fi interesate de investigarea cazului, în schimb acest lucru a fost solicitat de firma americană de avocaţi Brown Rudnick (reprezintă interesele companiei Hermitage Capital), care a depus o cerere la CNA încă la 1 iunie 2012. Abia la 17 iulie 2012, Direcţia Generală Urmărire Penală a CNA a anunţat firma că „plângerea a fost înregistrată în Cancelarie”. Şi atât.
Vlad Roşca, avocat la biroul EuroLegal (reprezintă interesele Brown Rudnick în Moldova) spune că nu se aştepta la un răspuns operativ, mai ales ţinând cont de reorganizările prin care trece CNA.
Avocatul remarcă însă faptul că autorităţile responsabile din ţara noastră erau obligate să se autosesizeze. „În cazul unor asemenea infracţiuni nu e nevoie ca cineva să ceară iniţierea unei anchete. Autorităţile sunt obligate să o facă din oficiu”, a precizat Vlad Roşca. Ridică semne de întrebare şi tăcerea celor de la Banca de Economii. Victoria Timuş, responsabilă de relaţii cu publicul la CNA, ne-a informat că centrul n-a primit nicio sesizare de la această instituţie privind depistarea unor operaţiuni suspecte.
Şi asta în timp ce articolul 8 din Legea cu privire la prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului (în varianta în vigoare din anul 2008) stipulează că „băncile sunt obligate să informeze imediat Centrul despre orice activitate sau tranzacţie suspectă, în curs de pregătire, de realizare sau deja realizată, iar datele privind tranzacţia suspectă sunt reflectate într-un formular special, care se remite CCCEC (CNA n.r.) în cel mult 24 de ore”.

CAZUL INVESTPRIVATBANK
La finele lui 2008 - începutul lui 2009, prin tranzacţii de vânzare-cumpărare de acţiuni la Investprivatbank şi şase întreprinderi din Moldova, au fost spălate circa 1,5 miliarde de lei, bani ce veneau de la compania Petromservice, din România, care ulterior a ajuns în faliment. E vorba de firmele Magistrala şi Conmec din Bălţi, Agat, Semnal şi Mezon din Chişinău, precum şi Fabrica de Conserve din Coşniţa. O investigaţie realizată de autorităţile române arăta că pachetele de acţiuni la aceste companii erau procurate la preţuri de zeci de ori mai mari decât cele reale, iar banii, după ce treceau prin conturile mai multor firme, inclusiv din Moldova, se întorceau curaţi în băncile cipriote. Autorităţile de la Chişinău au început cercetarea cazurilor la finele anului 2011, doar după ce au fost sesizate de organele judiciare din România.

Lista tranzacţiilor suspecte
Centrul Anticorupţie a aprobat în 2007 Ghidul tranzacţiilor suspecte. Potrivit documentului, sunt dubioase situaţiile când banii sunt retrași imediat după creditarea contului; sumele mari nu corespund cu activitatea desfășurată de client; un cont inactiv o perioadă devine brusc activ, fără o explicaţie plauzibilă; o tranzacţie are evident scopuri ilegale sau este lipsită de logică, din punct de vedere economic. Sunt luate la ochi și tranzacţiile de peste 500.000 de lei, precum şi cele derulate prin mai multe operaţiuni, în decurs de 30 de zile. CNA, SIS, CNPF, BNM, Fiscul și Vama trebuie să raporteze toate cazurile suspecte.

Maria Herţa

Citesc din preambulul Constituţiei R.Moldova, că „ …cetăţenii de altă origine etnică,… împreună cu moldovenii, constituie poporul R.Moldova”.
Deci, necătând la etnitatea lor naţională, orişice cetăţean al R.Moldova, formează această republică, fie el ucrainean, rus, găgăuz, bulgar, etc.
Problema constă în faptul cum se integrează „cetăţenii de altă origine etnică” în societatea moldovenească, prin ce forme şi metode se impun şi ,dacă, cu adevărat doresc acest lucru, ca împreună cu noi, băştinaşii, să făurim viitorul republicii noastre .
Integrarea etniilor naţionale din R.Moldova la ziua de astăzi este o problemă. Problema se evidenţiază prin faptul dezbinării societăţii noastre, având la bază şi duritatea crizei economico-sociale,apoi, prin diversitatea de principii şi valori, înţelegerea, conştientizarea lor corectă. Toate ele formând tabloul celor peste 20 de ani de Independenţă ai R. Moldova.
Nuanţe specifice şi delicate ,privind etniile naţionale, le găsim la sudul R.Moldova, în special, oraşul Cahul, raionul Taraclia şi Unitatea administrativ-teritorială găgăuză pe care le cunosc mai bine.
Am avut ocazia să lucrez atât în oraşul Cahul foarte rusificat, cât la Ceadâr-Lunga, şi Comrat, unde majoritatea vorbesc limba rusă, bulgară şi gagauză, unde foarte rar întâlneşti vorbitori de limbă română ori, măcar „moldovenească” cum ei o numesc.
Muncind prin părţile celea, întotdeauna mi-am dorit să fiu în relaţii bune cu locuitorii de acolo, vorbeam şi limba rusă, studiam şi deja înţelegeam găgăuza şi bulgara.
Eu, pentru a mă încadra mai uşor în anturajul în care lucram, nu-mi făceam griji şi probleme „pe locul drept” — era în interesul meu şi mai puţin era interesul statului ca eu să mă adaptez, să mă integrez mai uşor şi repede printre locuitorii acelei regiuni.
Deci, luată la general, problema integrării minorităţilor naţionale ale R.Moldova în societatea moldovenească nu este numai ai statului şi ai puterii centrale, ci, în primul rînd a fiecărui cetăţean în parte, dar şi a autorităţilor locale.
Dacă minorităţile noastre naţionale, împreună cu băştinaşii, formează poporul moldovenesc, atunci, ne-am putea întrerba:-de ce ei, nu-şi află locul în societatea moldovenească, de-atâta amar de vreme locuind împreună cu noi? De ce tot tind spre răsărit, spre Moscova ?
În conversaţii particulare îi aud ori intuiesc, cum majoritatea lor, nici nu prea cunosc realităţile din R. Moldova, nu prea sunt iniţiaţi în procesele de integrare ale R.Moldova nici pe intern, nici la cel internaţional.. Se tem de UE, se tem de limba română şi de poporul român, se tem de evoluţia pozitivă a R.Moldova pe arena internaţională, de îndată ce nu este afişată acolo şi Moscova.
Întrebările vin gârlă, însă cu prea puţine răspunsuri…
Care-i cauza, spre exemplu, că găgăuzii şi bulgarii nu se prea implică pozitiv şi creativ, sunt cam apatici faţă de procesele ce decurg în R. Moldova, adica în ţara lor?
De ce ei cunosc mai bine realităţile din Rusia, decît cele din R. Moldova? De ce gagauzii şi bulgarii susţin totdeauna doar poziţia Moscovei faţă de R. Moldova şi sunt împotriva doleanţelor băştinaşilor, intelectualităţii naţionale ai R. Moldova? Sunt, ori nu prea sunt cu noi, moldovenii-basarabeni-români într-un „jug” cum se zice în popor.? De ce gagauzii nu-şi iau ca model Turcia, cu aceiaş limbă şi cultură, cu un nivel de trai mai înalt ca la noi, membră în NATO şi care depune mare efort pentru integrarea sa în UE? De ce pentru etnicii bulgari nu este mai aproape Bulgaria, membră a UE şi NATO, ţara străbunilor lor cu aceeaşi limbă şi cultură, cu un nivel de trai mai înalt comparativ cu noi?
Astfel de întrebări m-au cuprins şi atunci, când am venit cu un apel în mass-media în susţinerea vorbitorilor limbii române din s.Valea-Perjei, Taraclia, cărora în toamna anului curent li s-a închis gimnaziul din sat, unicul gimnaziu cu predare în limba română în raza de 60 kilometri din regiunea dată.
Spuneam atunci, că părinţii împreună cu elevii gimnaziului închis au fost în grevă timp de o săptămână. Nici la ziua de astăzi, mari schimbări nu s-au produs—elevii , vorbitorii limbii române, frecventeză în continuare liceul rus din sat, fiind pe cale de-a fi rusificaţi şi bulgarizaţi în totalitate.
Analizând în ansamblu situaţia creată artificial şi negândită până la capăt, în cazul dat, când scriu despre integrarea minorităţilor naţionale în societatea moldovenească tind, să pun accentul asupra viitorului etnităţii bulgarilor din R.Moldova, care în totalitate constituie 1,9 % din populaţia R.Moldova.
Conducerea raionului Taraclia conştientizează această stare de lucruri, prin însuşi faptul că în martie anul curent s-a adresat către comunitatea internaţională şi autorităţile Bulgariei, întru apărarea culturii şi limbii bulgare în R.Moldova. În realitate apare contrariul- studiază şi apără limba rusă…
Cîtă ipocrezie, mi-aşi permite să zic aici, dacă ei singuri şi-o fac cu mâna lor - singuri se rusifică prin crearea şcolilor cu predare în limba rusă şi nu în bulgară, singuri se izolează în societatea moldovenească prin nedorinţa lor de a studia şi a vorbi limba ţării în care locuiesc şi ai cărei cetăţeni sunt.
Cazul cu liceul rus din Valea-Perjei este o dovadă în plus la cele spuse,căci acolo, iniţial a fost liceu cu predare în limba bulgară, care după 4 ani de funcţionare a fost trecut la predare în limba rusă.
Luând în calcul că acolo locuiesc 4000 de bulgari şi 1000 de moldoveni-români-basarabeni, tocmai este momentul să accentuiez că , anume vorbitorii limbii române din acest sat sunt pe cale de asimilare în bulgari şi dispariţia lor ca vorbitori ai limbii române.
Dacă la momentul dat , nici aşa-numitul liceu rus al bulgarilor din sat nu are numărul de elevii necesari pentru formarea unui liceu, atunci nu este departe timpul când va dispărea şi liceul rus din sat, fiind transformat în gimnaziu rus.
O perspectivă tristă, bazele căreia au fost bine clădite încă de pe timpul guvernării Voronin – atestându-se anual tot mai puţini copii, iar satele aproape pustiite. Acuma în clasa I sunt copii născuţi în 2005. Concluziile vin de la sine.
Unde, tovarăşilor comunişti, sunt copii anilor 2001-2009, anii guvernării voastre, când şi majoritatea locuitorilor Valea-Perjei, votau masiv cu voi?
Acuma, dacă părinţii de etnie bulgară din acest sat îşi doresc cu-adevărat să-şi păstreze identitatea lor naţională, tradiţiile şi cultura, logic ar fi ca copii lor să studieze în limba bulgară şi în limba română pentru a se încadra mai uşor în societate.
Cunosc etnici bulgari care doresc să-şi înveţe copii în limba română, unii deja recunosc gafa făcută de către autorităţi, în special de cele raionale şi locale care au ajuns la starea tristă când în viitorul apropiat nici copii bulgari, nici bulgarii în vîrstă nu se vor putea integra deplin în societatea moldovenească.
Integrarea minorităţilor naţionale din această regiune, a gagauzilor şi bulgarilor, este posibilă doar atunci, când toate părţile sunt cointeresate în această, când merg în întâmpinare şi formează un tot întreg. Adica depinde atît de Ministerul Educaţiei, cît şi de părinţii gagauzi şi bulgari.
Primii paşi, ca experiment, poate fi început prin redeschiderea gimnaziului cu predare în limba română în s. Valea-Perjei , Taraclia şi conştientizarea etniilor naţionale că este nevoie de integregrarea lor în societatea moldovenească.
Atunci când în sat vor fi două gimnazii, spun unii dintre părinţi şi bunei bulgari,- unul cu predare în bulgară şi altul cu predare în română, atunci părinţii elevilor bulgari vor putea alege unde să-şi dea copilul la studii.
Logic ar fi, pentru viitorul apropiat, ca funcţionarii de la Ministerul Educaşiei împreună cu autorităţile locale, cu părinţii să ajungă la numitorul comun de a forma două gimnazii în acest sat - unul cu predare în limba bulgară şi altul cu predare în limba română, ceea ce ar fi un avantaj enorm pentru copii bulgarilor, în special.
Zic un avantaj, deoarece elevii de etnie bulgară, dacă vor să urmeze clasele liceale mai aproape de părinţi, se pot înscrie la liceele din Ceadâr-Lunga, care sunt cu predare în limba rusă, iar orăşelul este la 10 kilometri depărtare de satul Valea-Perjei.
Mai dificil va fi pentri vorbitorii de limbă română, care-şi pot continua studiile liceale la Cahul ori Cimişlia.
Rămâne să vedem viitoarele strategii şi tactici ale puterii locale şi centrale, dacă cu-adevărat şi sincer, puterea şi cetăţenii de etnie bulgară şi găgăuză, din partea locului, se gândesc la viitorul copiilor, la perspectivele integrării lor în societatea moldovenească.
Japonia, distrusă după război, săracă fiind, prima investiţie a făcut-o în educaţie şi învăţământ, iar noi, în ce investim?…

Pentru Basarabia Literară,
Maria Herţa

Teodor Filip
În materialul de faţă ofer câteva informaţii cenzurate de mass-media mondială, aspecte ultra-secrete cu privire la aşa-zisa ameninţare a pandemiei gripei aviare. Citind cu atenţie cele de mai jos, deşi petrecute în urmă cu şapte ani, veţi descoperi cu uluire că ce s-a petrecut în România cu privire la aşa-zisa pandemie a gripei aviare (ce se va mai petrece), nu este întâmplător ci reprezintă un plan diabolic la nivel mondial care urmăreşte pe ascuns un genocid planetar. Acum, şi gripa aviară face parte din acest plan.

“GRIPA SPANIOLĂ” A APĂRUT…ÎN SUA
Experţi şi oameni de ştiinţă independenţi au descoperit un înfricoşător război bacteorologic care este urzit din umbră de către sferele puterii oculte a planetei cu scopul de a reduce populaţia la circa un miliard de locuitori. Spre deosebire de aceştia experţii mondiali ai instituţiilor internaţionale ale sănătăţii publice, aflaţi în slujba Ocultei Mondiale şi urmărindu-şi doar interesele lor financiare, începând cu 2003 au alarmat opinia publică internaţională în legătură cu caracterul aşa-zis ineluctabil a unei viitoare pandemii care, după părerea lor, va decima o parte importantă a populaţiei planetare.
S-a prezentat, cu surle şi trâmbiţe, precedentul gripei spaniole, care a făcut la începutul secolului XX 20 de milioane de victime. Acesta a fost anunţul sec ce a băgat în sperieţi o lume întreagă. S-a mai spus că în perioada hecatombei gripei, virusul K5N1 al gripei spaniole, tot de origine aviară, s-a recombinat probabil cu bazele vaccinale ale epocii. Nu s-au spus şi nu se spun următoarele:
- Gripa spaniolă a apărut pentru prima dată în tabăra militară de la Fort Rilay, din Kansas (Statele Unite ale Americii). Era perioada în care militarii erau vaccinaţi în masă împotriva variolei, difteriei, tetanosului şi febrei tifoide înainte de a fi trimişi în Europa. Politicienii şi factorii de decizie americani se feresc ca de dracu’ să amintească despre acest lucru.
- Este numită gripa spaniolă deoarece primii soldaţi americani au debarcat în Spania, şi virusul respectiv i-a atins prima dată pe ei (s-au îmbolnăvit pe timpul traversării oceanului), apoi populaţia civilă care, la rândul ei, a făcut obiectul unor vaccinări în masă şi obligatorii.
„Un alt precedent l-a reprezentat ameninţarea pandemiei gripei porcine din anul 1976: acesta a apărut mai întâi într-o tabără militară din Statul New Jersey (SUA) - a dracului coincidenţă - n.a.- atunci la început un bărbat a murit de gripă. Vinovatul: o mutaţie inexplicabilă a virusului gripei porcine care amintea de originea gripei spaniole ucigaşe. În realitate era vorba tot de unele experienţe realizate în secret, în laborator, prin care se urmărea crearea prin manipulare genetică a unui virus mortal prin intermediul căruia să poată fi ucişi oameni pentru a se reduce astfel populaţia planetei”(1).
După o reuniune a experţilor, Casa Albă a hotărât să intre în vigoare un program de vaccinare generală a populaţiei care a implicat să se aloce suma de 134 de milioane de dolari. La scurt timp s-au alocat alte milioane pentru ca întreaga populaţie să fie vaccinată cât mai repede - în total 220 milioane de doze. La scurt timp după ce o parte a populaţiei a fost vaccinată s-au constatat unele efecte mortale ale vaccinului:declanşarea simptomului Guillain-Barre, care este însoţit de paralizie, uneori mortală. Dat fiind numărul mare de cazuri de acest gen populaţia a protestat şi în urma unor scandaluri de proporţii s-a hotărât întreruperea acestui program de vaccinare, înainte de a fi distribuit mai puţin de un sfert din vaccinurile care fuseseră pregătite. Bilanţul: au fost semnalate 500 de victime ale sindromului Guillain-Barre dintre care 25 mortale. Scandalul imens care a izbucnit atunci a fost urmat de numeroase urmăriri judiciare care au fost intentate împotriva guvernului. Pandemia anunţată nu s-a produs niciodată, virusul gripei porcine a dispărut ca prin farmec. Singura victimă, acel militar din New Jersey. Ravagiile pe care le-a provocat vaccinul au fost imense.
Să mai amintesc că înfricoşătoarea boală SIDA a apărut după vaccinările în masă realizate împotriva hepatitei B şi a poliomielitei în rândul populaţiei din Africa şi Haiti apoi în comunităţile homosexuale din New York şi San Francisco. Pe data de 8 august 2006, postul de radio Europa FM anunţa că 80% din populaţia Africii este seropozitivă. Ceva înspăimântător. Numeroşi cercetători au demonstrat pe baze ştiinţifice că SIDA este cauzată de un virus produs în laboratoarele criminale ale Ocultei Mondiale. Sute de africani continuă să moară în fiecare an de EBOLA, boală care se pare că a fost proiectată tot în laboratoare. În 1999, de pe continentul negru a migrat la New York un tip de boală necunoscut până atunci americanilor, cauzat de virusul Nilului. Este un fel de febră cu manifestări la nivelul sistemului nervos central…

SARS “DOVEDEA” CĂ SADDAM “AVEA” ARME BACTEOROLOGICE…
În noiembrie 2002, omenirea avea să se confrunte cu maladia SARS (sindromul acut respirator sever) sau aşa-zisa pneumonie atipică. Totul a pornit dintr-un oraş industrial din provincia Guangdong, situată în sudul Chinei, când un om de afaceri s-a îmbolnăvit de o formă de pneumonie nemaiîntâlnită până atunci. Un caz care părea izolat s-a transformat în cea mai mediatizată epidemie a secolului. Foarte interesant mi se pare să semnalez cititorului că provincia Guangdong cunoştea, la începutul mileniului III, un ritm de dezvoltare economica care o situa pe primul loc în China, în special în domeniul informaticii. Devenise un concurent deosebit de periculos pentru SUA şi ţările occidentale.
Apoi, începând din aprilie 2003, lumea a fost lovită de maladia SARS, sosită pe calea aerului din îndepărtata Chină. La vremea respectivă s-a spus că este cea mai recentă boală dintr-o serie de maladii noi care au fost provocate de o serie de misterioşi „supergermeni” mutanţi. Un studiu ştiinţific al oamenilor de ştiinţă neaserviţi altor interese, cu privire la caracteristicile medico-sociologice ale noii epidemii a relevat unele lucruri ascunse la prima vedere. Pneumonia atipică prezenta toate caracteristicile unui nou experiment criminal realizat de către „bioteroriştii” în halate albe.
Este semnificativ că, încă de la început, omenirea a fost supusă unei manipulări menite să inducă panică, să o debusoleze complet. Rolul principal a fost încredinţat mass-mediei, dar şi autorităţilor naţionale ori locale. Oameni de ştiinţă, care de care cu mai multe titluri academice ori mai multe diplome ale unor prestigioase universităţi, nu încetau să vorbească despre „agenţi bacteorologici” noi care ar fi putut cauza dispariţia a jumătate din populaţia planetei.
În Canada, lupta împotriva maladiei SARS a fost dirijată direct de ONU şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi s-a constatat că între diferitele organizaţii care au fost implicate direct există strânse legături pe plan financiar şi administrativ. Familia Rockfeller, care conduce la vârf francmasoneria mondială şi Fundaţia Carnige sunt în strânsă legătură cu principalii conducători ai industriei farmaceutice mondiale. Numai din acest punct de vedere ne putem da seama că nici o epidemie de talie mondială (pandemie), chiar în curs de ameninţare, nu poate fi niciodată separată de contextul său economic sau politic. Oare întâmplător SARS a apărut aproape concomitent cu lansarea „războiului împotriva terorismului”, mai ales cu atacul anglo-american asupra Irakului ? A fost o ocazie perfectă pentru a atrage atenţia opiniei publice că acest atac se duce împotriva unui „criminal” care deţine arme bacteorologice şi biologice,printre care antraxul şi virusul care produce febra de Nil…
Boala vacii nebune a lovit Marea Britanie exact după ce ţările membre ale UE au anunţat că vor reduce drastic importurile de carne de vită din SUA…

ÎNGERUL MORŢII
La sfârşitul anilor 60, Oculta Mondială a trasat principalelor cercuri industriale din SUA să demareze, în cel mai deplin secret, cercetări pentru a găsi înlocuitori pentru „războiul clasic” care avea drept scop principal reducerea populaţiei planetei. Pe lângă conflictele locale, care sunt întreţinute artificial, cutremurele şi uraganele, ploile diluviene provocate artificial, epidemiile sau războaiele bacteorologice şi genetice sunt privite din punct de vedere economic şi politic ca fiind „foarte convenabile”. Oculta Mondială desfăşoară un adevărat genocid prin ceea ce a creat în „laboratoarele morţii” - „lupta împotriva SIDA”, ”lupta împotriva drogurilor”, „lupta împotriva cancerului”, mai nou „lupta împotriva gripei aviare”. Prin adevărate campanii de propagandă desfăşurate la nivel planetar, oamenii sunt manipulaţi, minţiţi pentru ca în final să accepte anumite legi noi prin care se încalcă flagrant libertăţile individuale şi colective.
Unul dintre principalii artizani ai programului de reducere a populaţiei globale este Henry Kissinger. Pe timpul cât era secretar de Stat a ordonat întocmirea unui raport asupra demografiei planetare. În 1974 faimosul Memorandum de studiu asupra Securităţii Naţionale (NSSM 200), intitulat sugestiv „Unele implicaţii ale creşterii demografice mondiale asupra intereselor de securitate şi naţionale ale Statelor Unite” a emis ideea principală că, de fapt, creşterea demografică a ţărilor în curs de dezvoltare ameninţă accesul SUA la resursele vitale ale solului şi subsolului. Kissinger a făcut din reducerea demografică în ţările din lumea a treia o prioritate a guvernului american.
În 1968 a trasat oamenilor de ştiinţă sarcina de a începe urgent cercetări de laborator pentru a se descoperi care sunt cei mai eficienţi agenţi bacteorologici ce vor putea fi utilizaţi în viitor pentru controlul demografic - prin aceasta el înţelegând reducerea populaţiei planetei. Experimentele s-au desfăşurat în cel mai deplin secret, lucru valabil şi în zilele noastre. Când The Institut of Science in Society (IOSS) a evocat oficial posibilitatea ca virusul SARS să fi fost creat în mod deliberat în laborator în scopuri criminale oficialii americani au fost însărcinaţi să studieze cazul. Ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.

GRIPA AVIARĂ – LAMPA LUI FLUTUR
Pe timpul aşa-zisei revoluţii din decembrie 1989 România era singura ţară din lume care nu avea datorie externă. Imediat ce au preluat puterea emanaţii revoluţiei au păpat toată moştenirea lui Ceauşescu şi au început să înglodeze România din nou în datorii, datorii care au crescut an de an. Dacă în 2000, când PSD a câştigat alegerile datoria externă era de 11 miliarde euro, alianţa DA a preluat o datorie de 22 miliarde de euro!!! În toţi aceşti ani, Comisia Europeană şi-a creat o imagine de salvator în ochii populaţiei. imagine inoculată de guvernanţi. Organismele Ocultei Mondiale stăpânesc la perfecţie tehnicile din marketing care permit obţinerea de profituri din…absolut nimic! Naţiunile sunt încurajate să aibă datorii cât mai mari pentru tot felul de probleme, unele dintre ele create intenţionat. În felul acesta, ţările respective vor putea fi manipulate după dorinţa lor.
Pentru aceasta în România a fost construită „Isteria gripei aviare”, România fiind grav afectată de „ameninţarea”, reţineţi, vă rog,”ameninţarea” gripei aviare. Peste 100 de localităţi în carantină, zeci de mii de păsări ucise, pagube de zeci de milioane de euro şi alte zeci de milioane pentru măsurile preventive, o naţiune subjugată psihologic. Fiind în slujba Ocultei Mondiale, guvernanţii noştri au o armă imbatabilă cu care „luptă”împotriva problemelor cu care societatea se confruntă. Este vorba de lansatorul de „bombe de presă”, acele bombe fumigene care aterizează mereu în centrul atenţiei şi ascund sub o perdea de fum peisajul dezolant al vieţii politico-sociale. De mare impact au fost „Scandalul MISA”, ”Răpirea jurnaliştilor”, ”Canicula ucigaşă”, ”România sub ape”, ”Crima din Primăverii”, ”Gripa aviară”, ”Deconspirarea informatorilor şi colaboratorilor”. Sunt sigur că vor urma şi altele. Foarte multe persoane le-au urmărit cu sufletul la gură din nevoia de a evada din monotonia vieţii cotidiene. În acest articol mă refer doar la „isteria gripei aviare”. Săptămâni bune, în fiecare jurnal de actualităţi, cel puţin o jumătate de oră era consacrată acestei probleme. Cu reportaje largi şi comentarii alarmiste de genul „o pandemie de gripă aviară ar putea face100 de milioane de victime”, Ştiri absolut stupide erau prezentate cu mult dramatism: ”Doamnelor şi domnilor, întrerupem emisiunea pentru a vă anunţa că un pescăruş a fost găsit în agonie. Autorităţile au luat toate măsurile…”Dumnezeule! Pentru fiecare pasăre moartă pe undeva se făcea un tam-tam de mai mare dragul! Într-un fel înţeleg mass-media. Rolul ei nu este atât să informeze populaţia, cât să câştige audienţă, iar adevărul este puţin spectaculos.
Ordinea de zi a autorităţilor a fost „acţiunea”. Deşi nu exista nici o dovadă că e vorba de „gripa păsărească”, autorităţile au declarat imediat carantină şi au decis exterminarea tuturor păsărilor din…din…şi din…, locul unde o pasăre sau două şi-au dat duhul nu pentru îndestularea stăpânilor. S-au impus restricţii de circulaţie. au apărut oamenii în halate şi cu măşti, care au început să eutanasieze păsările bieţilor ţărani. În România au avut loc un adevărat holocaust aviar. În acest război de manipulare a maselor a fost speculată viaţa şi sănătatea oamenilor scoţându-se pe piaţă un produs (vaccinul) care să-i ferească de îmbolnăvire Odată panicaţi, puţini au fost capabili să îşi dea seama că dacă acel produs nu ar fi existat, nici nu ar fi fost nevoie de el.
În ianuarie 2007, ZIUA a dovedit că ministrul Flutur a provocat “diversiunea aviară” deloc dezinteresat şi în cunoştinţă de cauză…

OMS ŞI UE: “ÎN ROMÂNIA – MUSAI GRIPĂ AVIARĂ!”
Pe 15 septembrie 2005 Organizaţia Mondială a Sănătăţii dă startul la epidemia de gripă aviară din România. În condiţiile în care nu se semnalase nici o pasăre bănuită că ar fi purtătoarea virusului, se vorbea deja de epidemie. Inamicul a fost găsit în păsările migratoare care, în drumul lor spre ţările calde şi invers aveau să treacă prin România şi ar fi putut aduce gripa aviară. Consilierul OMS, Guenael Rodier ştia cu certitudine că în România va fi epidemie! Modul lui de exprimare seamănă cu acordarea unei permisiuni ca acest lucru să se producă: ”În România poate izbucni o epidemie de gripă aviară. Este doar o chestiune de timp până să se declanşeze o epidemie”
De reţinut că în România se vorbea de gripă aviară încă din februarie 2004, în urma mediatizării cazurilor din Asia, care a făcut parte din tehnica de marketing a Ocultei Mondiale în războiul de manipulare a maselor. Ministrul Sănătăţii anunţa atunci că Institutul Cantacuzino poate efectua toate testele necesare în situaţia apariţiei în ţara noastră a unor focare de gripă aviară. Vom vedea modul diabolic în care a acţionat OMS în această direcţie, şi modul în care guvernanţii noştri s-au supus „indicaţiilor”…
Pe 25 septembrie 2005, în Ciamurlia de Jos au murit trei păsări iar primarul a trimis primele atenţionări la

judeţ, cărora nu li s-a acordat nici o atenţie. Însă zvonul a fost deja lansata, iar mass-media l-a mediatizat în exces. Pe 1 octombrie secretarul de stat în Ministerul Agriculturii,Vasile Lupu încearcă să liniştească spiritele încinse de declaraţiile iresponsabile ale oficialilor europeni. El declară: ”Păsările migratoare din Rusia şi Kazahstan, care ar putea avea gripă aviară, nu au rută de zbor prin România. Am verificat rutele păsărilor migratoare. Acestea au o rută bine stabilită, pe care nu o schimbă de la o zi la alta”. Pe 10 octombrie ministrul sănătăţii, Eugen Nicolaescu, declară că, „până în momentul de faţă nu s-a confirmat virusul de gripă aviară în România, totul rămâne la stadiul de suspiciune”. Acelaşi lucru l-au spus şi oficialii Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Hrană şi Agricultură (FAO): ”Nu avem confirmarea de existenţă a virusului pentru Bulgaria şi România”. Atunci întreb:de ce zeci de mii de persoane au fost vaccinate împotriva gripei umane, de ce mai multe localităţi au fost trecute în carantină şi peste 45.000 de păsări au fost sacrificate?
Uniunea Europeană ţine morţiş ca în România să fie gripă aviară. Pe data de 12 octombrie, pe un ton de comandă, transmite: ”Delegaţia Comisiei Europene se aşteaptă ca testele de laborator realizate de specialiştii Institutului Naţional de Diagnostic şi Sănătate Animală (INDSA) să confirme cu un grad ridicat de certitudine, prezenţa gripei aviare”.Mesajul indica imperios o anumită concluzie (prezenţa gripei aviare) indiferent de ce ar spune analizele. În aceeaşi zi, purtătorul de cuvânt al comisarului european pentru Sănătate şi Protecţia Consumatorilor, Markos Kypriano declară că „pentru moment, toate testele făcute în România sunt negative. Nu există virusul gripei aviare în România,deocamdată”.
Acum intervine momentul în care guvernanţii noştri se supun „indicaţiilor” venite de „sus”: probele sunt trimise pentru analiză la laboratorul din Londra. Acesta a demonstrat că era la curent cu dorinţa Uniunii Europene de a avea gripă aviară în România. Pe data de 15 octombrie, la 20 de zile după ce au murit cele trei păsări în Ciamurlia de Jos, vine concluzia mult aşteptată: ”În România este gripă aviară”!!! Pentru măsurile luate autorităţile sunt felicitate: ”Aţi luat măsuri prea multe şi prea bune”. Adică: ”Aţi fost cuminţi şi aţi dat dovadă de un exces de zel care a depăşit aşteptările”. Prin aceasta s-a dovedit, încă o dată, că avem guvernanţi care aplică vorba din bătrâni „capul plecat sabia nu-l taie” şi joacă aşa cum li se dictează.
Acelaşi Guenael Rodier a încheiat apoteotic: ”Nu vă aşteptaţi să primiţi răspunsuri imediat la toate întrebările dumneavoastră. Un lucru important trebuie reţinut: virusul a fost introdus în Delta Dunării şi nu credem că va pleca foarte curând de aici. Nu este o problemă mare, dar este o problemă care va persista pe parcursul câtorva ani”. Cine a introdus virusul în Delta Dunării, după cum se recunoaşte? Şi în ce scop? Sunt întrebări din categoria celor la care nu este indicat să căutăm răspuns. Consider că era foarte important ca România „să aibă” gripă aviară pentru a mai primi o lovitură sub centură. Pe care a dat-o comisarul european pentru programare financiară şi buget, Dalia Grybauskaita, plin de mărinimie: ”Comisia Europeană va acorda României un sprijin financiar pentru depăşirea crizei apărute din cauza gripei aviare”. Tocmai ce scriam mai înainte:naţiunile sunt încurajate să aibă datorii cât mai mari prin oferirea de finanţări pentru tot felul de crize, unele dintre ele create intenţionat (2).
O RELATARE ULUITOARE CONNTRA VERSIUNILOR OFICIALE
Dr.Leonard Horowitz este un faimos expert internaţional în materie de sănătate publică, ştiinţe ale comportamentului, noi maladii şi terorism bacteorologic. Licenţiat la Harvard, el este membru al echipei de cercetători ai acestei Universităţi. Este cunoscut în întreaga lume ştiinţifică pentru cărţile sale, dintre care „Virusuri emergente, SIDA şi Ebola - boli accidentale sau intenţionate?” a devenit best-seller. Această carte a permis deschiderea unei anchete oficiale în SUA pentru verificarea adevărurilor zguduitoare pe care ea le conţine. Lucrările sale referitoare la riscurile grave care sunt asociate vaccinurilor au determinat deja cel puţin trei state din Lumea a Treia să-şi modifice politicile în ceea ce priveşte vaccinarea. El a avut ocazia să depună o mărturie memorabilă în faţa Senatului SUA cu privire la crearea virusului SIDA în laborator la ordinele francmasoneriei mondiale.
În continuare prezint câteva pasaje importante din materialul „Dezvăluirile cutremurătoare ale unui microbiolog referitoare la viruşii artificiali”.
„(…)Pentru mine este foarte clar la ora actuală că atât pneumonia atipică, ât şi gripa aviară care a fost lansată de curând, sunt produse cu anumite intenţii criminale nu numai cu consimţământul, i şi cu ajutorul grupului industriilor medicale, armaceutice, etrochimice şi militare, rin intermediul unor acţiuni ilegale care sunt finanţate şi dirijate din „culise” de către conducătorii francmasoneriei mondiale, rintre aceştia aflându-se fără îndoială şi multimiliardarul francmason Rockefeller.
Atunci când am avut ocazia să depun mărturie despre aceste acţiuni criminale ale francmasonilor în faţa Congresului American, am putut să realizez direct în ce mod îi influenţează şi îi controlează pe reprezentanţii noştri economici şi politici industria farmaceutică. Epidemiile artificiale care sunt comandate din „culise” de către francmasoni completează totodată efectul războiului politic împotriva terorismului. Un astfel de program criminal secret are două obiective esenţiale:obţinerea unor profituri imense şi reducerea populaţie mondiale cu peste cinci miliarde de oameni. Acest genocid planetar a fost pus la cale de francmasoni în urmă cu câteva decenii.
(…)Este oare epidemia recentă de gripă aviară (ai cărei viruşi au fost creaţi în laborator în mod artificial la ordinul francmasonilor) cu adevărat atât de mortală, atât de contagioasă şi atât de dificil de tratat pe cât am fost făcuţi să credem? Numărul deceselor care au fost provocate de acest virus este relativ mic (bilanţul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii vorbeşte despre numai 92 de decese până la data de 20 februarie 2006). Analizând însă în mod comparativ, descoperim că de fapt formele obişnuite de gripă omoară în jur de 40.000 de americani în fiecare an (până în primăvara lui 2007, au murit de gripă aviară 94 de oameni din 7 ţări în circa 7 ani. Pentru comparaţie,în aceeaşi perioadă de timp, au murit de gripă obişnuită circa 950.000 de persoane-n.a.)
Important este că până în prezent virusul H5N1 n-a suferit încă mutaţii astfel încât să se poată transmită uşor de la om la om.
(…)Chiar există o formă inteligentă de viaţă pe planeta noastră?! Răspunsul la această întrebare ironică permite explicarea faptului că opinia publică a putut să accepte atât de uşor atâtea minciuni! Până şi ziarul USAToday afirma că „la ora actuală nu există un vaccin sigur împotriva gripei aviare”.
În continuare,renumitul microbiolog prezintă pe larg cum poate fi realizat cu adevărat un vaccin uman specific pentru virusul H5N1 mutant. Ceea ce necesită mult timp.
„Dispunem la ora actuală de tot mai multe probe ştiinţifice indubitabile care demonstrează că adeseori vaccinurile duc la declanşarea şi manifestarea unor boli grave, cum ar fi autismul, oboseala cronică, fibromiagia, lupus-ul, scleroza în plăci, artrita reumatoidă, astmul, răceala plămânilor, felurite infecţii cronice ale urechii, diabetul de tip 1 şi multe alte boli (…). S-a declarat în mod repetat că Tamiflu, un aşa-zis medicament antiviral…ar fi eficace contra gripei aviare. Totuşi revista Business Week, care este şi ea controlată de francmasoni, a trecut sub tăcere faptul că nici eficacitatea şi nici caracterul bening ale medicamentului Tamiflu nu a fost până în prezent dovedite. Trebuie menţionat de asemenea că acest medicament despre care nu se ştie cât este de eficient provoacă totodată multe efecte secundare printre care amintim: greaţa, vărsături, diaree, bronşita, dureri gastrice, ameţeli, dureri de cap etc.
(…) În cursul lunilor ce au urmat atacului de la 11 septembrie în Statele Unite, am reuşit în final să demonstrez că scrisorile care conţineau virusul anthraxului proveneau de fapt de la întreprinderile care produc arme bacteorologice, care încheiaseră contracte cu CIA şi care aveau de asemenea anumite legături cu serviciile secrete engleze…Acele scrisori care conţineau în ele virusul anthraxului au provocat în întreaga Americă o imensă stare de groază faţă de terorismul bacteorologic,spre mai marele profit al fabricanţilor de vaccinuri şi de produse farmaceutice, aceiaşi care sunt asociate astăzi tuturor celor care profită cu o imensă nerşinare de pe urma epidemiei de gripă aviară…”

PANDEMIA AVIARĂ…SCENARIU SF
Experţi din întreaga lume au rămas stupefiaţi în faţa celor declarate de autorităţile OMS şi chiar colegi de-ai lor care au panicat lumea vis-a vis de gripa avaiară.
Gary Butcher, veterinar la Colegiul de Medicină Veterinară a Universităţii din Florida din 1988, specialist în boli aviare, a declarat: ”Realistic, gripa aviară nu este o ameninţare pentru oameni, dar, oriunde te duci, totul s-a transformat înr-un circ” Tot el a mai afirmat că „Este o poveste grozavă aceea a unei boli care să radă întreaga omenire de pe faţa pământului. Din fericire, faptele sunt invers decât s-au precizat”
Dr.Marc Sigel, profesor de medicină la Universitatea de Medicină din New York a declarat: ”Dacă ceva este contagios, acum, este gândirea înnebunită de frică…Cea mai mare problemă nu e gripa ci frica de gripă”.
Ministrul agriculturii din Spania, Elena Espinoza a declarat extinderea gripei aviare printre oameni la nivel global, o pandemie globală, este pur science fiction. La postul privat de radio Cadena Ser a spus: ”Ideea unei pandemii printre oameni este cava SF…Momentan gripa aviară este doar şi exclusiv o problemă veterinară”.
Ron Paul, congresman american şi medic în acelaşi timp, a declarat că ameninţarea gripei aviare sunt vorbe goale. Pe 4 octombrie 2005 a făcut o declaraţie destul de dură: ”Cred că Bush şi Rumsfeld sunt cei care exagerează, dar trebuie să fie în combinaţie cu oameni care sunt fricoşi şi acceptă omul pe cal alb. Prima mea reacţie începând cu experienţa mea politică şi cunoştinţele mele medicale e că gripa aviară e hiper exagerată şi să ne gândim la faptul că au mers aşa de departe cu ea, fără să aibă nici măcar un caz în toată ţara şi sunt dispuşi să schimbe legea şi să transforme America într-un stat militar. Este neimaginabil! Ei sunt determinaţi să impună legea marţială”…
Încă de când au început să fie sacrificate păsările sănătoase, cu tam-tamu-ul de rigoare, m-am întrebat de ce această măsură? Deoarece dacă virusul este descoperit în ograda lui nea Ion, de exemplu, ar fi trebuit izolată curtea aceastuia, izolate păsările sănătoase de cele bolnave şi monitorizate o perioadă de timp necesară declanşării gripei la celelalte păsări sănătoase. În felul acesta, cred eu, s-ar fi dat o şansă veterinarilor să descopere un antidot al bolii. Cum poţi să-ţi dai seama dacă o pasăre şi-a dezvoltat anticorpi dacă o omori? Ungurii, care vând vaccin pentru gripa aviară sunt mai deştepţi ca noi? Eutanasierea elimină tocmai acele păsări care au sau îşi formează anticorpi.
Şi nu mai învinuiţi păsările migratoare. Într-un interviu acordat agenţiei de presă Reuters, Robert Nepworth, secretar executiv al Convenţiei asupra Speciilor Migratoare a precizat: ”Răspândirea gripei aviare NU a urmat îndeaproape migraţia păsărilor. Este foarte tentat să spunem că păsările migratoare sunt cauza răspândirii gripei aviare…Păsările migratoare au fost implicate, bineînţeles, dar dovezile actuale precum că
păsările migratoare răspândesc gripa aviară peste continente sunt foarte peticite”. O pasăre bolnavă nu zboară prea mult…iar cele moarte nu zboară deloc!.
Gripa aviară este o unealtă pentru răspândirea fricii, pentru a justifica utilizarea forţei în izolarea comunităţilor, folosirea armatei şi impunerea legii marţiale. Apar legi care interzic creşterea păsărilor în localităţi mai mari decât Pocioveliştea din Deal. Micii producători sunt eliminaţi.

PROFITORII GRIPEI AVIARE
Cât timp a fost preşedintele companiei G.D.Searle, Donald Rumsfeld a atentat la sănătatea locuitorilor planetei. Printre altele, el a forţat aprobarea de către FDA a Aspartamului, un îndulcitor artificial cunoscut ca şi cancerigen ce are 92 de efecte secundare cunoscute. Astăzi el este folosit în mii de produse alimentare şi băuturi din întreaga lume. D.Rumsfeld a fost şi preşedintele companiei Gilead, producătorul vaccinului Tamiflu, în prezent fiind încă principalul acţionar al acestei companii. În biroul directoral se află şi Etienne F.Davignon-purtătorul de cuvânt al grupului Bilderberg şi GeorgeP.Shultz, fost secretar de stat. Partener al companiei Gilead este La Roche a cărui conducere, în totalitate, face parte din acelaşi Bilderberg. Daily Times precizează că la 4 aprilie 2006, numai Donald Rumsfeld a obţinut 5 milioane de dolari din comercializarea vaccinului Tamiflu.
Americanii sunt cei care au atenţionat întreaga lume asupra eficacităţii antivirusului Tamiflu ca mijloc de prevenire. Mare parte a lumii ştiinţifice pun sub semnul întrebării eficacitatea acestuia, deoarece cu greu alină unele din simptomele gripei obişnuite, iar împotriva unui presupus mutant precum H5N1, Tamiflu abia dacă alină boala.
La bază acest vaccin are sămânţa de anason pisată. Ştiţi cine controlează 90%din producţia globală a acestui copac? Laboratoarele Roche, cele care au comercializat pentru prima dată Tamiflu, iar în 1996 au vândut licenţa companiei Gilead ScientificInc. În 2004 vânzările de Tamiflu au fost de 254 milioane dolari, şi peste 1.000 de milioane în 2005!!!
La 14 mai 2006, US Newswine informa cititorii că Tamiflu nu este eficient împotriva H5N1. Poate cauza formarea de viruşi mutanţi care pot fi mai periculoşi decât virusul gripei iniţiale. Pe 19 noiembrie 2005 în Noua Zeelandă a fost anunţat decesul a 12 copii, după ce au fost trataţi cu Tamiflu. Alţi 32 de pacienţi suferă de grave halucinaţii şi comportament anormal. Tamiflu nu a putut opri moartea unor oameni. Vaccinul pentru H5N1 nu este produs decât pentru o variantă/tulpină-nici acela eficient-în timp ce sunt cunoscute 7 variante.
La aceeaşi dată, săptămânalul Al-Ahran Weekly, din Egipt,semnala un lucru foarte curios dar neliniştitor: în fermele de găini acestea au fost vaccinate contra H5N1 şi au fost infectate cu virusul mortal pentru ele. În loc să fie imunizate împotriva acestui virus vaccinul a răspândit virusul!!!
M-a pus pe gânduri un anunţ făcut la sfârşitul lunii mai 2006 de către Mike Leavitt, secretarul Sănătăţii şi Serviciilor Umane din SUA, apărut pe Internet. El a declarat că toate stocurile de Tamiflu sunt trimise într-o locaţie sigură dintr-o ţară anonimă din Asia. Această „mişcare” se face pentru ca vaccinul să fie în „prima linie” în cazul în care izbucneşte pandemia gripei aviare! De ce această „mişcare”? Şi de ce „o ţară anonimă”?
În perioada noiembrie 2005 - mai 2006, o parte din rezervele alimentare strategice ale NATO - celebrele conserve cu „pulpe de pui”- depăşeau termenul de garanţie..În mod normal, aceste alimente trebuiau incinerate, însă.ele au fost exportate pentru a fi comercializate în ţările Lumii a Treia, printre care şi România. Taman în perioada apariţiei gripei aviare. Suspectă coincidenţă.
Bănuiesc că „afacerea fricii” va continua şi în 2007. Pentru că Organizaţia Mondială a Sănătăţii ameninţă întreaga lume cu pandemia gripei aviare. În timp ce guvernele lumii cumpără în draci vaccinul Tamiflu preşedintele Bush şi ai săi prieteni îşi freacă mîinile de bucurie:i-am păcălit pe toţi!
Oare câţi dintre cititori cunosc că păsările santinelă au fost aduse din SUA?
Suntem nebuni? Suntem proşti? Nu mai raţionăm? Hotărâţi dumneavostră, stimaţi cititori.Eu mi-am făcut datoria…
Am lăsat intenţionat la sfârşit un aspect deosebit de bizar. Înainte ca gripa aviară să fie descoperită în Vietnam, unde americanii au folosit în timpul războiului substanţa orange, oamenii de ştijnţă independenţi au afirmat că virusul H5N1 împreună cu unele dintre tulpinele sale dispăruse de pe suprafaţa pământului. La un moment dat, oameni de ştiinţă americani au exhumat unul dintre victimele gripei spaniole din Alaska. Exhumarea s-a efectuat sub pretextul bizar de a-i studia genomul pentru a înţelege cum anume se produsese la un moment dat mutaţia în H5N1 de la respectiva tulpină aviară către om. Acest virus a ajuns să fie deţinut numai în laboratoarele oficiale din ţările occidentale.De ce?…
Gripa aviară nu este ultimul caz în această dramă mondială în care omenirea este aruncată de Oculta Mondială. În acest articol am prezentat, aşa cum am putut, după o documentare enormă, unele adevăruri ascunse. Sunt sigur că şi această boală va fi „uitată” în viitorul apropiat. Pentru că nu a dat rezultate scontate. Dar va fi înlocuită de un alt „potenţial pericol mondial”…

SUA ŞI ET COLABOREAZĂ PENTRU DECIMAREA OMENIRII!!!
„În septembrie 2003,preşedintele George W.Bush a reînnoit dispoziţia prin care Aviaţia americană este autorizată să menţină secretul în privinţa operaţiunilor care se desfăşoară la o bază din Nevada, aflată în interiorul celebrei zone cunoscută sub numele de zona 51. Secretul ce înconjoară Baza militară Ellis nu face decât să alimenteze speculaţiile că aici se desfăşoară cercetări legate de extratereştri şi sunt studiate tehnologii împrumutate de la navele lor”(3).
Prima directivă prezidenţială care garanta secretul operaţiunilor de la baza din apropiere, GroomLake, a fost emisă de Bill Clinton în 1995, în momentul în care doi foşti angajaţi înaintaseră plângere în justiţie, reclamând că s-au îmbolnăvit în timp ce lucrau aacolo. Ulterior, plângeri similare au fost depuse şi de alţi lucrători, precum şi de o văduvă care reclama că soţul ei a murit din pricina mediului în care lucra. Avocatul acesteia a obţinut de altfel un raport medico-legal, în care doctorul declara că respectivul suferise arsuri extinse după ce a fost supus unor iradiaţii ce nu par a fi de origine pământeană. Cum Departamentul Apărării ar fi fost obligat să prezinte justiţiei date amănunţite despre activitatea din Nevada, administraţia a recurs la această stratagemă pentru a păstra secretul deşi, după cum spun unii pasionaţi de ufologie, preşedintele SUA nu este pus la curent cu tot ceea ce se întâmplă acolo.
Cele de mai jos s-ar părea că aparţin SF-ului.
În luna aprilie 2004, senatorul Hatch, preşedintele comitetului pentru relaţii externe al Senatului american a avut o întrevedere cu dr-ul Dan Burisch, ţinut prizonier în faimoasa zonă 51, care l-a informat cu privire la viruşii artificiali care urmează să fie utilizaţi pentru contaminarea şi uciderea a sute de milioane de persoane, despre contactele secrete cu extratereştri şi tratatul ultrasecret TAU IX. Doctor în microbiologie, Dan Burisch a reuşit chiar să vorbească public despre anumite operaţiuni secrete şi şi-a exprimat dorinţa de a depune o mărturie publică în faţa Congresului în momentul în care primeşte imunitate. Chiar dacă este ţinut prizonier, unii dintre superiorii săi sunt de acord ca el să depună mărturie. Dezvăluirile uluitoare ale dr.Burisch sunt numeroase. Sunt disponibile chiar unele interviuri filmate cu el, cum ar fi interviul de 68 de minute care a fost acordat lui Bill Hamilton pe 18 septembrie 2002 şi filmul unui cameraman de ştiri al canalului Fox.
Aceste întâlniri, oricât ar părea de ciudate, au fost facilitate de mai multe persoane din interiorul zonei.
Harry Dschaak şi Sterling Allan au prezentat situaţia mai multor echipe de senatori din Idaho, Utah şi Nevada. A fost contactat chiar şi senatorul Orrin Hateh (Utah), preşedintele comisiei judiciare a Senatului. Un membru al echipei senatorului Hatch s-a întâl-nit cu cei doi şi le-a spus că această problemă va fi posibil de resortul Comitetului pentru Securitate (Select Committee on Security), prevenindu-i că există mii de probleme care aşteaptă deja audienţă în faţa Congresului.
În cursul depoziţiei lui Barisch dezvăluirile vor fi cutremurătoare. El ar aduce probe indubitabile cu privire la crearea unui virus mortal prin răspândirea căruia, în cel mai deplin secret, ar fi infestaţi şi ar muri sute de milioane de persoane. De asemenea, este pregătit să prezinte un raport în care precizează că, pe parcursul unui an, el a fost desemnat să studieze un extraterestru în locaţia ultrasecretă S4 a zonei 51. Este la curent şi cu cercetările în vederea extragerii unor componente genetice ale unor grave maladii extraterestre, cu scopul de a le introduce în anumiţi vectori microbieni care pot avea ca ţintă fiinţele umane. Aceasta presupune declanşarea în mod intenţionat şi criminal a unei epidemii mortale la scară globală. Mai poate mărturisi că a auzit că în această locaţie au fost şi sunt ţinuţi în continuare prizonieri subiecţi umani, împotriva voinţei lor, pe care se fac experienţe. Cea mai importantă informaţie se referă la un presupus tratat supranumit TAU-IX, care a fost încheiat între extratereştrii şi Francmasoni. Aceştia păstrează în cel mai deplin secret tehnologii pe care „muritorii” de rând nu au voie să le cunoască. Stephan Greer, autorul lucrării „Revelations” a declarat: ”Dacă oamenii ar şti ceea ce ştiu şi folosesc în rău FRANCMASONII atunci fiecare casă ar putea avea propriu său generator de energie liberă, sau altfel spus gratuită. De asemenea problema foametei în lume precum şi multe probleme grave de sănătate ar putea fi rezolvate în zece ani”.
Într-un reportaj difuzat pe19 aprilie 2004, jurnalista de investigaţii Linda Moulton Hawe a prezentat rolul pe care l-a avut preşedinteleH.Truman, cel care a hotărât, împreună cu conducătorii Francmasoneriei păstrarea secretului asupra relaţiilor cu extratereştrii. Şi cercetătorul Michael E.Salla a publicat un raport despre dr.Burisch.
Dr.Burisch este supravegheat direct de membri ai „Comitetului Majorităţii” pe care îi numeşte „Maji”. Pentru dezvăluirile sale nu a fost asasinat până acum deoarece el este cel care conduce lucrările la anumite tehnologii ultrasecrete numai de el ştiute.Dintre acestea, ”Proiectul Lotus” vizează să descopere o aşa-numită „particulă Genesh” care poate vindeca în mod rapid şi eficace toate celulele şi chiar ţesuturile infectate în cazul unor boli care sunt considerate incurabile…

Bibliografie:
1. www.yogaesoteric.net;
2. http://forum.gds.ro;
3. www.computergames.ro