istoricilor români care spun că tăblițele sînt numai niște falsuri ale unui pișicher mioritic ce a vrut să-și facă de cap cu inteligența lor unică de trădători de Neam și Țară. În capătul din dreapta am pus un detaliu de pe sarcofagul lui Herennius, fiul lui Decius care a murit în Mesia la Abrittus în iunie 251 și are pe frunte crucea mare la fel ca geții pe scuturi sau cum vedem desenat pe vasul Cucuteni, să se știe pentru vecie ce religie practicau aceste Neamuri de-a lungul a peste 12000 ani. Cînd Domitian a recunoscut acestui cult statutul lui public, a bătut monedă care are pe una din fețe ,,pruncul cu mistere inefabile” ce stă cu fundul pe un glob dese- nat cu o cruce cu brațele egale și late, simbol specific numai religiei spațiului carpatic!
În Apocalipsa lui Ioan, marele vedenist și mincinos chiar mai mare, scrie la 2,26 în ura și turbarea specifică neamului arab yehuda despre scopul distrugerii Fiului Omului și a celor ce purtau pe frunte Crucea Mare, Crucea Nordului, ,,pecetea lui Dumnezeu”, ,,semnul Satanei” sau al ,,fiarei”, astfel: ,,… celui ce va păzi pînă la sfîrșit lucrările mele, îi voi da stăpînire peste Neamuri.” Acesta a fost țelul religiei iudeo-creștine după edictele lui Ambrosie din anii 380 și 381 care a interzis filozofia creștină, înlocuind-o prin cultul
falusului și al Satanei să poată robi pe vecie gloatele cap de lut!
Supărîndu-se foc pe purtătorii religiei geților din imperiul roman, scrie vedenistul Ioan că ei iudeo- cretinii au pornit un crîncen război pentru a-i stîrpi pe cei ce poartă acest semn care lor le aduce atîta venin în gușă. Cînd balaurul și îngerii lui au fost aruncați din ceruri pe pămînt de ,,zeul nostru și unsul lui” adică tartorul iadului Shemu și unsul lui Satana, mazîliții au dat toată puterea fiarei care a pornit o cumplită răzbunare: ,,13,16 Și a făcut ca toți; mici și mari, bogați și săraci, slobozi și robi, să pri- mească un semn pe mîna dreaptă și pe frunte.” Textul recunoaște explicit că religia geților era răs- pîndită în imperiul roman în toate straturile societății, pe cînd iudaismul era privit ca un cult satanist al falusului de care se fereau toți. În această întunecime iudeo-satanistă unde Ioan nu vrea să ne spună ce semn primeau practicanții cultului atît de hulit de ei, ne-a luminat iudeo-creștinul Tertulian, care pe la anul 200 scrie în Praescriptio adversus Haereticos, 40: ,,şi diavolul botează pe credincioşii săi, şi el face semnul crucii pe fruntea soldaţilor săi, celebrează ofranda pîinii, aduce imaginea învierii”. În altă parte a scrierii, el zice ,,făptaşul împietăţii” adusă cultului iudeo-satanist atît de drag întunecatului vedenist: ,,Diavolul este cel care îi îndeamnă pe eretici să imite ritualurile noastre sfinte în timpul ve nerării zeilor lor falşi. El le porunceşte să însemne cu o cruce frunţile soldaţilor lui Mithra”, cum au geții pe scuturi și Herennius pe frunte. El minte cu nerușinare cînd îi consideră eretici pe practicanții creștinismului arimin sau religiei crucii care era cultul oficial al imperiului, iar iudeo-creștinismul avea statutul numai de cult privat fără dreptul de a se manifesta în
public. Dar în imperiul roman toți știau că iudeii sau arabii yehuda și-au făcut un cult
după cel al geților cum a scris Celsus în cartea Calea sau Doctrina Adevărului pe la anii 170. Avem însă o confirmare a acestei realități chiar mai devreme din Legenda aurea, fila 28, unde apostolul Andrei este somat de proconsulul Egeu al Ahaiei pe la anii 45 e.n. că nu este bine primit să bată cîmpii și pe la el cu vedeniile sinaite: ,,Văd că tu ești apostolul Andrei care propovăduiește erezia diavolească pe care împărații Romei ne-au poruncit odinioară să o stîrpim”. Crucea mică pusă peste crucea mare dă simbolul Tatălui Ceresc(steaua cu opt raze) pe care o găsim în cultura Cucuteni, de unde a fost dusă în Sumer ca simbol al lui Anu odată cu migrația de la mijlocul mileniului lV î.e.n. În Egipt a migrat din Carpați ,,poporul lui Anu” pe la anii 3200 î.e.n. iar în nord-vestul Indiei, migrația a fost pe la anii 2600 î.e.n.
- Crucea lui Mitra