ULTIMA ORĂ, cel mai EXPLOZIV INTERVIU cu Dr. Stoyan ALEXOV, președinte al Asociației Bulgare de PATOLOGIE: AUTOPSIILE efectuate în Germania, Italia, Spania, Franța și Suedia au concluzionat că VIRUSUL nu este MORTAL și NIMENI n-a murit din cauza CORONAVIRUSULUI

coronavirus-king

Interviu cu Dr. Stoyan Alexov, președinte al Asociației Bulgare de Patologie, de către Dr. Stoycho Katsarov, președinte al Centrului de protecție a drepturilor cetățenilor, privind Societatea Europeană de Patologie, 8 mai 2020, webinar intitulat COVID-19: inedit Provocări în departamentele de patologie din toată Europa

Dr. Katsarov: Vorbesc cu Dr. Stoian Alexov, care este președintele Asociației de patologie din Bulgaria. A participat la un webinar internațional pe tema infecției cu coronavirus și punctul de vedere al patologilor din diferite țări din Europa. Pe baza acelui webinar, care sunt principalele concluzii cu care veniți?

Dr. Alexov: Subiectul webinarului a fost să împărtășim între patologii din țările europene ce se întâmplă în țările lor și din perspectiva patologilor ce trebuie să facem pentru a opri așa-numita pandemie. Avem cu adevărat informații exacte? Vorbim despre o pandemie sau infecție? Chiar virusul ucide oameni? Dacă da, cum este exact uciderea oamenilor și ce tip mecanic de proces are loc? Cum sunt afectate de coronavirus diferitele organe și sisteme din corpul uman? Lucrul bun este că webinarul a fost organizat de Societatea Europeană de Patologie, iar la webinar au participat mai mulți participanți din Italia, Spania, Germania, Suedia. Au fost puse multe întrebări. Și principala întrebare a fost: ce se întâmplă cu infecția cu coronavirus, nu cu pandemie. Vreau să accentuez asta: este o infecție, nu o pandemie. Pentru că ceea ce auzim, multe dintre faptele care sunt date, principalul lucru de care oamenii se tem cu adevărat este să moară, dar noi, patologii, ne întâlnim cu oameni morți tot timpul. Principala concluzie a fost că autopsiile efectuate în Germania, Italia, Spania, Franța și Suedia nu au concluzionat că virusul este mortal.

Dr. Katsarov: Care este specificul tabloului clinic din histologia coronavirusului care îl face diferit de gripa sezonieră și de alte boli respiratorii?

Dr. Alexov: I-am pus exact aceeași întrebare profesorului Moch [Dr. Holger Moch, profesor de patologie la Universitatea din Zurich] pentru că ne-a arătat imagini histologice sau hărți ale persoanelor pe care le-au făcut autopsii, precum și microscopie electronică a plămânilor persoanelor care au murit, analizele pe care le-au făcut [ pe acestea], ceea ce nu poate fi făcut în Bulgaria. El a găsit heliomul [? tip de țesut heluidic?] în celulele endoteliale. Bazându-se pe acestea, ei au considerat că virusul creează endoteliită și la conducerea [?] A căilor plămânilor [?]. Endoteliita este o boală care este infecția palodalim pulmonar [?]. Și, de asemenea, ce se întâmplă cu primul și al doilea nivel de evelocități [?] [În plămân]? Am întrebat, există o diferență în autopsia unei persoane care a murit din cauza coronavirusului și a altei persoane care a murit din cauza gripei sezoniere? Și doctorul Moch a răspuns că, până în acest moment, din ceea ce a văzut în autopsii, nu există nicio diferență în patologia persoanei care a murit din cauza coronavirusului și a persoanei care a murit din cauza gripei sezoniere.  Dar există o mare diferență, care este cu adevărat important de știut. Cei doi medici din Italia au întrebat dacă există un anticorp monoclonal specific pe care îl putem folosi în activitatea noastră de patologie pentru a demonstra că coronavirusul este prezent. Există un astfel de anticorp care a fost izolat? [Dr. Moch a răspuns că] un astfel de anticorp monoclonal nu a fost izolat – nu știu despre existența unui astfel de anticorp în acest moment. A doua întrebare este: Există un anticorp monoclonal diferit pe care îl putem folosi pentru a diagnostica o infecție cu coronavirus atunci când facem o biopsie? Și pentru ambele întrebări au răspuns nu, nu există un astfel de anticorp pe care îl putem folosi pentru a demonstra că coronavirusul este prezent într-o biopsie sau în țesutul de autopsie. În Bulgaria, am efectuat trei autopsii [pe persoane ale căror decese au fost atribuite de COVID-19], [toate efectuate] de Dr. Nia Sârbova [ortografie?] [Este șefa patologiei clinice din Spitalul Pirogov]. Ea a adresat experților din Italia și Spania aceeași întrebare despre acest anticorp. Ei au răspuns că nu există astfel de anticorpi monoclonali. Ceea ce au spus toți patologii este că nu există nimeni care să fi murit din cauza coronavirusului. Și voi repeta asta: nimeni nu a murit din cauza coronavirusului. Majoritatea oamenilor … Ați întreba de ce, pentru că dacă m-ați asculta, ați spune că sunt nebun. Voi explica de ce nu sunt nebun. Dar explic asta din perspectiva patologiei. Și ca profesionist care lucrează în patologie, avem anumite proceduri, protocoale, pe care le aplicăm atât la necropsie, cât și la biopsie. Protocolul nostru ar trebui să enumere prima boală, a doua boală, a treia boală și motivul morții. Când spunem că pacientul a murit din cauza coronavirusului, ne referim la faptul că coronavirusul a dus la o pneumonie interstițială, după care a dus la moartea persoanei, fără alte boli în alte organe și în alte sisteme. Dar astfel de fapte nu au fost găsite; nimeni nu a raportat acest lucru. Și din această cauză, mă preocupă foarte mult comportamentul inadecvat al Organizației Mondiale a Sănătății. Pentru prima dată în practică, profesez de 30 de ani ca medic că OMS anunță o pandemie înainte de a prezenta fapte care să susțină acest lucru. Nu au anunțat o epidemie, ci în schimb o pandemie. Pandemia înseamnă că oamenii vor muri din cauza coronavirusului. Nu știu de ce multe guverne și lideri ai țării spun că oamenii vor muri din asta. Deși noi patologii nu sntem speriași de asta, deoarece ne întâlnim cu asta în fiecare zi – lucrăm cu cadavre.

Dr. Katsarov: Spuneți că informațiile au fost prezentate într-un mod manipulator

Dr. Alexov: Da, un mod absolut manipulat. Interpretat greșit. În multe țări, oamenii care sunt patologi și virologi lucrează împreună în laboratoare, așa  vorbesc între ei. De aceea îți spun ce spun ceilalți. Nu sunt singura persoană care a ascultat; ar trebui să ascultăm și oameni din celelalte țări. Trebuie să ascultăm oamenii și colegii care lucrează împreună cu virologii, cu biologii și să [ascultăm] ce cred ei despre asta. Și oamenii care au murit, au murit de coronavirus sau cu coronavirus? Adevăratul termen pe care îl folosim este acela că oamenii din Italia și Franța și din Spania mor cu coronavirus – nu din coronavirus – în topul tabloului clinic foarte sărac din boala lor [adică, aveau comorbități grave. ].

Dr. Katsarov: Putem face această comparație: dacă în Bulgaria avem 200.000-300.000 de oameni care se îmbolnăvesc de gripa sezonieră în fiecare an – și dacă știm că unii dintre ei vor muri din diferite motive, putem spune doar că au murit din gripa sezonieră?

Dr. Alexov: Nu, nu putem face asta, deoarece există o diferență mare între gripa sezonieră și coronavirus. Nu, în multe cazuri, persoanele care mor din cauza gripei sezoniere includ și tinerii. Care este marea diferență. Diferența față de pandemia coronavirusului este că nu am avut încă morți tineri. Ceea ce este o mare diferență. Deoarece [cu gripa sezonieră], putem găsi un virus care poate determina moartea unui tânăr fără o altă boală prezentă. Și este altceva decât să spui că cineva a murit din cauza coronavirusului care a avut un infarct [cardiac] și cu [alte două boli]. [Una dintre] persoanele care au murit [din cauza COVID] căreia i-am făcut o autopsie era un tânăr de 78 de ani cu hipertensiune arterială și un infarct în urma atacului de cord și nu avea un singur sistem corporal care să funcționeze corect. Și atunci spuneam că infecțiile cu coronavirus sunt atât de greu de vindecat. Cu alte cuvinte, infecția cu coronavirus este o infecție care nu duce la moarte. Iar gripa poate duce la moarte.

Dr. Katsarov: Ceea ce am în minte este dacă o persoană are un atac de cord și o gripă, putem spune că a murit în urma unui atac de cord sau putem spune că a murit din cauza gripei; asta se întâmplă acum cu coronavirusul.

Dr. Alexov: Da, exact. În momentul de față este o rezistență totală a patologilor în Europa, în China, precum și în Australia și în Canada [pentru că] patologii au fost împinși și presați: dacă pacientul are coronavirus, motivul morții trebuie să fie scris că nu este altceva decât coronavirusul. Este destul de stresant pentru noi, și în special pentru mine, deoarece avem protocoale și proceduri pe care trebuie să le utilizăm. Pentru că atunci când facem autopsii, luăm material de necropsie din toate sistemele corpului, îl plasăm în blocuri de parafină, iar peste 100 de ani putem să le aruncăm o privire din nou. Și un alt patolog de acum 100 de ani va spune: Hei, acei patologi nu știau ce făceau! Așadar, trebuie să fim cu adevărat stricți cu diagnosticul nostru, deoarece acesta ar putea fi dovedit [sau respins] și ar putea fi verificat din nou ulterior. În acest caz, acum există OMS care nu dorește să facem autopsii. Nu este clar de ce OMS nu dorește să facem autopsii atunci când trebuie să dovedim care este puterea virusului pentru acest [?] Virus specific. Dar nu știu de ce OMS nu dorește cu adevărat să facem autopsii; Presupun că au informația că virusul nu este mortal.

Dr. Katsarov: Acesta este motivul pentru care în Bulgaria nu facem autopsiile?

Dr. Alexov: Da. Trebuie să urmăm OMS. Și chiar sunt trist că trebuie să urmăm aceste instrucțiuni fără să ne gândim chiar la ele. Dar în Germania, Franța, Italia și Anglia încep să creadă că nu ar trebui să urmăm OMS atât de strict, iar când scriem motivul morții, ar trebui să avem patologia [rezultatele pentru a susține asta] și noi ar trebui să urmăm protocolul. Acest lucru se datorează faptului că atunci când spunem ceva, trebuie să putem demonstra acest lucru. Avem informații din Spania, Italia și Germania: nu am găsit pe nimeni care să fi murit din cauza coronavirusului. Ai găsit în țara ta? Apoi începem să ne întrebăm reciproc, întrebându-ne: Unde este problema? Cine pune problema asta?

Dr. Katsarov: În mass-media, există informații conform cărora OMS dă instrucțiuni tuturor organizațiilor de sănătate, iar în aceste informații, instrucțiunile sunt ca fiecare persoană care are un test PCR pozitiv să fie socotit [ca având coronavirus]. Și dacă persoana respectivă moare din ceva, trebuie să scrie că a murit din cauza coronavirusului. Aceasta este o directivă care a venit de la OMS, care dovedește ceea ce spui. Nu știu dacă acesta avea vreun obiectiv specific. Dar chiar dacă obiectivul a avut o rațiune bună, modul în care a fost realizat este o sursă de panică, este o sursă de stres pentru întreaga lume. Pentru că toți oamenii, când s-au pronunțat că au murit din cauza coronavirusului, asta schimbă caracterul infecției, ceea ce este într-adevăr înfricoșător; oamenii se tem. Și, în realitate, nu există o rată atât de mare [deces din aceasta].

Dr. Alexov: L-aș compara cu infecția gripală pe care am avut-o în ianuarie și februarie [2020], când tinerii au murit din cauza gripei. Anul acesta a fost destul de agresiv și am avut copii care au murit în urma lui, precum și oameni în vârstă de muncă. În comparație cu coronavirus, nu există atât de multe cazuri și, cu siguranță, nu sunt atât de multe decese. Opinia mea despre asta și voi semna în conformitate cu ceea ce spun, este că Organizația Mondială a Sănătății creează haos la nivel mondial, fără să existe fapte reale în ceea ce spun. În Bulgaria nu există mulți virologi și patologi și nu există finanțări din partea guvernului. Dar [ca] patolog, care este specialitatea mea personală, lucrez cu dovezi – dovezi materiale – și întreb Organizația Mondială a Sănătății: unde sunt dovezile tale? Am avut o problemă în anii 1990, [deci] a existat un profesor Chugdar Gurgev [sp?] Care a elaborat un protocol în care dacă cineva a murit din cauza SIDA, a făcut autopsia și a luat diferite probe de la diferite organe, astfel încât să putem vedea exact ce se întâmplă în diferitele sisteme și organe . Am avut un protocol similar pentru tuberculoză, care, după cum știți, este o infecție destul de periculoasă. Prin urmare, am dezvoltat aceste protocoale și pentru tuberculoză. Colegii mei patologi din Italia și Germania, atacă una dintre instrucțiunile pe care le numesc drept lege de la Organizația Mondială a Sănătății, că [pentru coronavirus] trebuie să urmăm instrucțiuni speciale pentru infecții cu adevărat periculoase. Dar noi avem deja directive similare. Și cum spuneam, am folosit acel protocol din 1990, când colectam date pentru tuberculoză și colectăm date pentru HIV. Aceste protocoale au început să fie dezvoltate în 1919, după gripa spaniolă, când 10-12% din populație a decedat din aceasta, și aceasta a fost populația în perioada de muncă. Și a fost nevoie de [zeci de ani] pentru a dezvolta aceste protocoale. În acest moment, vorbim despre 70.000 de persoane [din întreaga lume] care au murit [din coronavirus] care au depășit vârsta de 70 de ani. Și aici mă întreb de ce nu am încercat să facem autopsiile acelor persoane pentru a le vedea exact de ce au murit. Și de ce spunem că este coronavirusul? Au murit sau au fost cu coronavirus? Există, de asemenea, câteva surse diferite care spuneau că, în Italia, coronavirusul a dus la moartea a atâtor oameni, deoarece au fost imunizați cu vaccinul antigripal H1N1, care suprimă practic sistemul imunitar al adulților. Și după aceea au primit coronavirusul cu ușurință, deoarece [ca urmare a vaccinului] sistemele lor imunitare nu erau foarte puternice. Poate fi clarificat cu ajutorul autopsiilor, dar momentan nu este clar.
Dr. Katsarov: Deci, părerea dvs. este că trebuie să facă cercetări și că trebuie să ia [în considerare] patologia?

Dr. Alexov: Da, desigur! Nu ne lipsește punctele principale. Cu ajutorul autopsiilor, putem lua mult material pulmonar. Și putem lua o parte din materialul respectiv și putem face cercetări asupra acestuia și putem păstra aproximativ 80% pentru cercetările viitoare, dacă este nevoie de cercetări viitoare. Parafina în care am introdus materialul din autopsii poate rămâne [intactă] până la 300 de ani. Așadar, poate după 20, 30 de ani, când avem o pandemie diferită, dar poate similară – sau o epidemie, pentru că nu cred că este o pandemie – putem să comparăm imaginile histologice pulmonare între acum și mai târziu. Deoarece infecțiile cu coronavirus, pentru persoanele care nu știu, există la multe persoane, dar ceea ce știm de la colegii noștri chinezi, patologii chinezi, este din 2002, 2007, 2008, 2013, 2017 și 2018. Și pe baza acestei patologii material putem vedea care este diferența cu această pandemie. Și, din nou, nu voi vorbi în mod special despre o pandemie, deoarece cred că nu avem faptele necesare pentru a-l numi pandemie. Cred că nu este rezonabil ca Organizația Mondială a Sănătății să spună încă pandemie – este o epidemie. Nu am văzut o astfel de reclamă pentru un virus [înainte].

Dr. Katsarov: Nu știu dacă aceasta este lipsa de profesionalism sau există obiective diferite, dar, evident, există unele controverse despre comportament și fapte. Vreau să mă alătur [observației] că există o concentrare întreagă de atenție și o consolidare a acestei atenții într-o panică, care va afecta cu adevărat persoanele care nu au coronavirus, dar au boli cronice diferite, diferite persoanele care au nevoie de îngrijiri medicale, care sunt ca și alte victime din toate resursele [asistență medicală] care sunt concentrate [în loc] pe coronavirus. Acești oameni se tem să meargă în vizită la medic. [Și] autoritățile medicale nu permit vizite la medicii de familie. Cred că aceasta ar putea fi o problemă la fel de gravă mai târziu ca adevăratul coronavirus: numărul de persoane care au nevoie de atenția unui medic și nu o obțin s-ar putea dezvolta și deveni o problemă și mai mare. Cu alte cuvinte, cred că, probabil, mai multe persoane vor muri din boli cronice în viitorul apropiat, deoarece bolile cronice nu sunt îngrijite în comparație cu coronavirusul.

Dr. Alexov: Nu este 100%, este 200%, aveți dreptate. Și pot spune că este sigur, pentru că toți cei care lucrăm în oncologie, știm că stresul reprimă în mod semnificativ sistemul imunitar, așa că pot pretinde cu adevărat de 200% că toate bolile cronice vor fi mai severe și mai acute în sine. Mai exact carcinomul , peste 50% dintre aceștia vor deveni invazivi. Așa că voi spune că această epidemie nu este atât de mult o epidemie de virus, ci este o epidemie de a oferi oamenilor multă teamă și stres. Pentru că oamenii nu sunt ca mine și alți patologi care înțeleg că coronavirusul nu este nimic grav. Oamenii se tem de asta.

Dr. Katsarov: Cum s-a schimbat munca dvs. din cauza coronavirusului?}

Dr. Alexov: Munca noastră a scăzut cu 90%. În unele spitale munca este în scădere cu 50%, în unele spitale munca pentru personalul medical scade la 10-15%.

Dr. Katsarov: Îți voi spune acum că meseria ta de patolog este ca instanța supremă: vei da cauza morții după ce vor muri. În special pentru cancer – dacă este cancer sau nu. La fel și biopsiile, sunteți instanța supremă. Pentru toate diferitele teste, oamenii așteaptă ca patologii să spună dacă au cancer sau nu. În special pentru cancer, același lucru pentru biopsiile in situ și testele Papanicolau: care este patologia. Și dacă treaba dvs. este cu 90% mai mică, aceasta înseamnă că nu primiți aceste teste de la oameni. Aceasta înseamnă că oamenii nu au diagnosticul adecvat. Și asta înseamnă că această boală se dezvoltă fără a fi [diagnosticată și tratată].
Dr. Alexov: Exact. Patologia include citologia, histologia, imunochimia și patologia moleculară. De exemplu, atunci când îi spunem unei femei că trebuie să facă un test de Papanicolau la fiecare trei luni și nu l-au făcut timp de șase luni, dacă pacientul respectiv ar avea riscul de a dezvolta cancer, cele șase luni ar putea fi cruciale pentru dezvoltare. Ceea ce înseamnă că, în loc să cheltuiți 5 dolari pentru a testa problema și pentru a începe să o tratați din timp, problema se agravează și va trebui să o tratăm mai târziu cu sute de dolari. Este un lucru similar atunci când nu facem autopsii pentru coronavirus: este ca și cum cineva merge la instanța supremă și persoana respectivă a fost împușcată de zece ori, dar instanța supremă spune: Ei bine, poate din cele 10 ori odată a împușcat el însuși, așa că vom considera că este o sinucidere. Știu despre situații similare. O situație cu adevărat interesantă a fost o persoană din S.U.A., care a fost într-un accident pe stradă, a avut leziuni la nivelul creierului și a fost pusă pe sprijin de viață în spital timp de patru zile. El a fost pozitiv la testul PCR pentru coronavirus, așa că pe certificatul său de deces a spus că a murit din cauza coronavirusului. Nu cred că acesta este un medicament [adecvat]. După ce coronavirusul [a pierdut], vor exista o mulțime de oameni care și-au pierdut încrederea în profesia medicală. Nu putem măsura asta, dar va fi o mare problemă. De asemenea, vreau să adaug despre pandemia că trebuie să avem încredere în oameni. Deoarece, după părerea mea, infecția cu coronavirus nu este atât de periculoasă și cum vor avea încrederea persoanele în mine care fac patologie a cancerului, o mare parte dintre acestea fiind legate și de viruși? Dar nimeni nu vorbește despre asta și nimeni nu este … Avem unii pacienți care au cancer pulmonar cauzat de o infecție cu papilomavirus. Și nimeni nu a făcut vreun mare lucru în acest sens. Și avem mulți pacienți ca acesta. [Și, de asemenea,] anual, un milion și jumătate de oameni mor [la nivel mondial] din cauza cancerului pulmonar din cauza fumatului. Dacă comparăm asta cu coronavirusul, ar fi ca o pandemie și tuturor [i s-ar spune] să nu mai fumăm – să zicem o pandemie de fumat.

Dr. Katsarov: Ceea ce spuneți este că reacția la această infecție este disproporționată și că această cantitate de panică nu este necesară. Și poate un alt risc este că după un an sau doi va fi o infecție cu adevărat periculoasă, dar oamenii nu vor avea încredere în noi și nu ne vor crede dacă spunem că este cu adevărat [periculos].

Dr. Alexov: Am vorbit cu câțiva prieteni specialiști în virologie și [au spus că] dacă avem încălzire globală, poate că ar provoca răspândirea din zonele înghețate ale virușilor pe care omenirea nu i-a văzut niciodată. Și dacă acești viruși devin activi / vii, ar trebui să îi combatem și nu am ști să facem asta. Și dacă oamenii nu ne cred, dacă se întâmplă un tip similar de infecție [din nou], ce vom face atunci? De exemplu, cu ebola, despre care am aflat în ultimii ani, nu este într-adevăr o infecție cu care oamenii sunt obișnuiți, deoarece nu infectează mulți oameni. Trebuie să vedem exact cum va trata legea cu privire la imunizare și acel vaccin despre care tot vorbim, pentru că sunt sigur că nu este posibil să creăm un vaccin împotriva COVID. Nu sunt sigur ce face exact Bill Gates cu laboratoarele sale; este într-adevăr un vaccin pe care îl produce sau altceva? [glumind / râde] Dar trebuie să lăsăm această întrebare agențiilor interne, FBI și … Bine, să rămânem să vorbim despre medicină, iar teoriile conspirației sunt teorii ale conspirației. Nu știm ce vom învăța.

Dr. Katsarov: Vreau să vă mulțumesc pentru această conversație.

Dr. Alexov: Vreau să spun din nou ultima propoziție, care este că nimeni nu a murit din cauza coronavirusului. Oamenii mor cu coronavirus, nu din [coronavirus]. Nu este necesară [termenul] pandemie sau epidemie. Italia, Spania, Franța, Germania și Suedia – asta au spus colegii mei din toate aceste țări.

Full Interview of Dr. Stoian Alexov