Motivele secrete pentru care IZRAELUL şi SUA se retrag din UNESCO

unesco

La prima vedere, decizia adoptată săptămâna trecută de către administrația Trump, imediat urmată de Israel, de a demisiona de la agenția culturală a ONU pare ciudată. De ce penalizați o organizație care promovează apă curată, alfabetizare, conservarea patrimoniului și drepturile femeilor?

Declarația Washingtonului conform căreia Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) are o atitudine părtinitoare împotriva Israelului ascunde adevăratele crime pe care agenția le-a comis în ochii Statelor Unite.

Auto-determinarea palestinienilor

Primul fapt este că în 2011, UNESCO a devenit prima agenție a Națiunilor Unite care a acceptat Palestina ca membru. Acest lucru a plasat pe palestinieni pe calea spre îmbunătățirea statutului lor în Adunarea Generală un an mai târziu.

Trebuie reamintit că, în 1993, când Israelul și palestinienii au semnat acordul de la Oslo privind peluza Casei Albe, observatorii din întreaga lume au presupus că scopul era crearea unui stat palestinian.

Dar se pare că majoritatea politicienilor americani nu au primit niciodată acest document. Sub presiunea unor puternice lobby-uri israeliene, Congresul Statelor Unite a adoptat rapid legi pentru a împiedica procesul de pace. Aceste legi obligă Statele Unite să anuleze finanțarea oricărui organism al ONU care acceptă palestinienii.

Șase ani mai târziu, Statele Unite au  datorii bănești  de 550 de milioane de dolari și nu au drepturi de vot în cadrul Unesco. Plecarea lor nu era decât o formalitate.

Conservarea patrimoniului palestinian

Cea de-a doua crimă a agenției se referă la rolul său în selectarea siturilor patrimoniului mondial. Această putere s-a dovedit a fi mai mult decât iritantă pentru Israel și Statele Unite.

Teritoriile ocupate, presupuse a fi locul unui viitor stat palestinian, sunt pline de astfel de situri. Relicvele elenistice, romane, evreiești, creștine și musulmane promit nu numai venituri economice prin turism, ci și capacitatea de a controla narațiunea istorică.
Arheologii israelieni, de fapt ramura științifică a ocupației, sunt în principal interesați să descopere, să conserve și să consolideze straturile evreiești din trecutul Țării Sfinte. Punerea în evidență a acestor legături a fost folosită apoi pentru a justifica expulzarea palestinienilor și construirea așezărilor evreiești.

Unesco, pe de altă parte, apreciază toate moștenirile regiunii și își propune să protejeze drepturile palestinienilor care trăiesc, nu doar ruinele unor civilizații moarte.

Nicăieri deosebirea de agende  n-a fost mai flagrantă decât in Hebron ocupat,unde zeci de mii de palestinieni  trăiesc sub cizma a câtorva sute de coloniști și soldați evrei care-i suprtavegheaza. În iulie, UNESCO a exasperat Israelul și Statele Unite, inscriind Hebron-ul ca fiind unul dintre puținele site-uri a patrimoniului mondial „pe cale de dispariție”. Israelul a numit rezoluția „istorie falsă”.

Lupta impotriva memoricidului

A treia crimă este prioritatea acordată de UNESCO palestinienilor pentru numele locurilor de patrimoniu ocupate.

Depinde mult de modul în care sunt identificate site-urile, iar Israelul este conștient de acest lucru. Numele influențează memoria colectivă, dând sens și înțeles locurilor.

Istoricul israelian Ilan Pappe a inventat termenul de „memoricide“ pentru a se referi la eradicarea de catr Israel a celor mai multe urme ale trecutului palestinienilor după ce au fost deposedati de patru cincimi din patria lor în 1948 – ceea ce palestinienii numesc Nakba lor sau Catastrofa.
Israelul a făcut mai mult decât să stearga de fata pamantului 500 de orașe și sate palestiniene. În locul lor, au instalat noi comunități evreiești cu nume evreiesc destinate uzurpării vechilor nume arabe. Saffuriya a devenit Tzipori; Hittin a fost inlocuit de Hittim; Muyjadil a fost transformat în Migdal.

Un proces similar cu ceea ce Israel numește „iudaizare” este în desfășurare în teritoriile ocupate. Locuitorii de la Beitar Ilit amenință palestinienii cu Battir. Nu departe de aceasta, palestinienii din Sussiya au fost desființați de o colonie evreiască cu același nume.

Mizele sunt chiar mai mari în Ierusalim. Marea moschee din Vest, sub moscheea Al Aqsa, a fost creată în 1967 după expulzarea a peste 1.000 de palestinieni și demolarea vecinătății lor. Milioane de vizitatori petrec în fiecare an în piață și nu sunt conștienți de acest act de purificare etnică.

Coloniștii, ajutați de statul israelian, continuă să înconjoare site-urile creștine și musulmane în speranța că le vor confisca.

În acest context, rapoartele recente ale UNESCO evidențiază amenințările la adresa Orașului Vechi din Ierusalim, inclusiv negarea de către Israel a dreptului de a se închina în Al-Aqsa pentru majoritatea palestinienilor.

Israel a făcut lobby pentru ca Ierusalimul să fie eliminat din lista siturilor de patrimoniu pe cale de dispariție. Ca si Statele Unite,  a reacționat cu indignare, reproșându-i lui Unesco că nu acordă prioritate denumirilor evreilor folosite de autoritățile de ocupație.

Apărarea dreptului internațional

Răspunderea Unesco, totuși, nu este de a proteja ocupația și de a susține eforturile Israelului în iudaizare. El este acolo pentru a susține legea internațională și pentru a opri Israelul de uciderea palestinienilor.

Decizia lui Trump de a părăsi UNESCO este departe de a fi a lui. Predecesorii săi s-au certat cu agenția încă din anii 1970, adesea din cauza refuzului său de a se supune presiunii israeliene.

Astăzi, Washingtonul are un motiv urgent pentru a pedepsi Unesco pentru că a permis Palestinei să devină membru. El trebuie să dea un exemplu organizației culturale pentru a descuraja alte organizații să urmeze.

Indignarea lui Trump împotriva UNESCO și faptul de a ignora programe globale vitale amintesc că Statele Unite nu este un „ mijlocitor onest“ pentru pace în Orientul Mijlociu. Este mai degrabă cel mai mare obstacol în calea realizării sale.

http://www.wikistrike.com/2017/10/les-vraies-raisons-pour-lesquelles-trump-quitte-l-unesco.html